How Russian oligarchs of the 17th century betrayed Moscow – Russia today Posting in CHAT: Russia At the end of September 1610, Polish troops with folded banners, like thieves wrapping rags around horse hooves, entered Moscow. To be fair, it is worth noting that the Poles did not come on their own initiative. This shameful event was preceded by the decision of Moscow Judas, who voluntarily opened the gates. Historians place responsibility for this betrayal on the members of the Seven Boyars, partially keeping silent the names of the most important representatives. This is understandable: it is inconvenient to directly accuse a representative of the future royal family of handing over the country to the Poles. Shuisky's weakness Before this event, Russia was weakened by turmoil. Our troops were defeated by the Poles. Great Hetman Zolkiewski led an impressive force and moved from the west to Moscow. False Dmitry II approached the Kremlin from the south with an impressive army, ready for any decisive action. Tsar Vasily Shuisky for a long time had no influence on the situation, his power was purely nominal; As a result of this ferment, the organization “Seven Boyars” arose, which could well be called the “Committee of National Salvation.” The king, who did not live up to the hopes of the people, was removed and forcibly tonsured a monk. All power passed to the boyars - the oligarchs of that time. First, their goals seemed worthy, and the agreements were aimed at preventing discord in the country. So they allegedly decided not to elect a king, so as not to offend anyone, but to rule by a general council. But soon, on reflection, they came up with another idea: to appoint a new sovereign to rule Russia. As they say, neither yours nor ours. The choice fell on the Polish prince Vladislav. The 15-year-old prince was given conditions, the first of which was the adoption of Orthodoxy. They also agreed to use the Polish army against False Dmitry and provided guarantees for the preservation of all boyar privileges and liberties. The boyars remembered the call of Rurik, who came to restore order. It seemed that it was enough to invite an authoritative and strong leader, and everything would work out by itself. There was no official agreement with Vladislav yet, but the boyars had already forced all of Moscow to swear allegiance to the new Russian Tsar. The consequences of this decision were a bitter map for Moscow. On August 17, 1610, in the Zholkiewski camp, an agreement was signed between the Polish prince and the Russian throne. And already on August 27, Moscow swore allegiance to Vladislav. Among those who called the stranger were the Romanovs. The main initiators of this treacherous step are Fyodor Mstislavsky and Ivan Romanov. The last name was quite rare to hear in such an awkward context. The reason is that he was the uncle of the future Russian Tsar, the founder of the dynasty. It is not good for kings to get involved with the Judases. A group of traitors led by Romanov, contrary to the interests of their country, invited a foreigner to the throne, and most importantly, to please exclusively their own selfish interests, troops approached Moscow, the boyars cordially welcomed the unjust enemy, calling on him to pacify the indignant residents. The Poles ruled the city with a new government. It was headed by Mikhail Saltykov and Fedor Andronov. The Swedes, taking advantage of the devastation of Russia, occupied the north of the country. At this time, the question of the survival of the state as a whole became acute. The Swedes held Novgorod, False Dmitry was active in the country, and the Polish army ruled in Moscow. The foreigners behaved like conquerors, and the seven-boyars lost the respect of the people of Vasily Shuisky, who surrendered Moscow with his weakness. Rescue of drowning people The beginning seemed rosy to the boyars. Zholkiewski and a hundred soldiers were treated like a prince and presented with magnificent gifts. For some time the city was plunged into general joy, fun and brotherhood. But soon the Poles began to implement their true plan. Suddenly, instead of hundreds, there were 15 thousand armed foreigners in the city. And when they felt their strength, the first bells rang. Russians increasingly began to complain about drunken Polish nobles shooting at Orthodox icons on the city gates. And, for example, on January 26, 1611, Muscovites turned to the commander Zolkiewski with complaints that at divine services the Poles were laughing and swearing, dishonoring and dishonoring the saints. They allowed themselves to beat and tyrannize the townspeople, and episodes of violence against Russian women appeared. The boyars shrugged their shoulders, saying that they themselves invited and provoked. The proud European warriors showed a different face. The testimony was left by the Polish nobleman Samuil Maskevich, who kept a diary about his stay in Moscow. The Pole himself confirmed that his brothers did not appreciate the kind treatment they received. If they liked something, they took it away by force, even from the wife or daughter of a Russian landowner. The situation became tense, and it came to a bloody conflict. Only theoretically, 700 thousand Muscovites, even unarmed, could trample Poles and Eurosoldiers en masse. But the Russians had their own knife stuck in their backs. The same Samuil Maskevich wrote that the Poles began to burn the city on the advice of the generous Russian boyars, who decided to destroy Moscow even more precisely than his comrade-in-arms, the noble captain Nikolai Markhotsky. “The boyars told us: “At least burn the whole city!” And this was done by the Poles, who did not care about everything Russian. The Zemsky Sobor suffered great losses with the accession of Romanov. Those Russians who survived and continued to surrender again swore allegiance to Vladislav. They were ordered to gird themselves with towels - the idea of marking "dirty" on clothes was later adopted by the Nazis, who at that time forced all Jews to wear the Star of David, and c. Meanwhile, the Nazi customs of the future were successfully tested by the Poles. Having completely cleared Moscow with fire and pacified it to the state of a cemetery, the guests willingly showed a truly European position towards the Russians, and finally, the people’s militia. Having liberated Moscow from the Poles, the surviving representatives of the seven-boyars began to actively participate in the preparation and holding of the Zemsky Sobor, at which they all together elected a new Tsar, Mikhail Romanov. Source link Source link
от
bonabo
9381
от
bonabo
Россия
10492
Как русские олигархи 17 века предали Москву
В конце сентября 1610 года польские войска со сложенными знаменами, как воры, обматывающие тряпками конские копыта, вошли в Москву. Справедливости ради стоит отметить, что поляки пришли не по своей инициативе. Этому позорному событию предшествовало решение московского Иуды, добровольно открывшего ворота. Ответственность за это предательство историки возлагают на членов Семибоярщины, частично умалчивая имена важнейших представителей. Это и понятно: неудобно напрямую обвинять представителя будущей королевской семьи в передаче страны полякам. Слабость Шуйского Перед этим событием Россия была ослаблена смутой. Наши войска потерпели поражение от поляков. Великий гетман Жолкевский возглавил внушительные силы и двинулся с запада на Москву. С юга к Кремлю подошел Лжедмитрий II с внушительным войском, готовым к любым решительным действиям. Царь Василий Шуйский долгое время не имел влияния на ситуацию, его власть была чисто номинальной; В результате этого брожения возникла организация «Семибоярство», которую вполне можно было бы назвать «Комитетом национального спасения». Царь, не оправдавший надежд народа, был смещен и насильно пострижен в монахи. Вся власть перешла к боярам - олигархам того времени. Во-первых, их цели выглядели достойными, и соглашения сводились к предотвращению раздора в стране. Вот и решили якобы не выбирать царя, чтобы никого не обидеть, а править общим советом. Но вскоре, поразмыслив, им пришла в голову другая идея: поставить новым государем управлять Россией. Как говорится, ни ваш, ни наш. Выбор пал на польского князя Владислава. 15-летнему князю были поставлены условия, первым из которых было принятие православия. Они также согласились использовать польское войско против Лжедмитрия и обеспечили гарантии сохранения всех боярских привилегий и вольностей. Бояре помнили о призыве Рюрика, пришедшего навести порядок. Казалось, достаточно пригласить авторитетного и сильного лидера, и все наладится само собой. Официального соглашения с Владиславом еще не было, а бояре уже заставили всю Москву присягнуть новому русскому царю. Последствиями этого решения стала горькая карта Москвы. 17 августа 1610 года в лагере Жолкевского был подписан договор польского князя на русский престол. А уже 27 августа Москва присягнула Владиславу. Среди тех, кто позвонил незнакомцу, были Романовы. Главными инициаторами этого вероломного шага являются Федор Мстиславский и Иван Романов. Последнее имя довольно редко можно было услышать в таком неловком контексте. Причина в том, что он был дядей будущего русского царя, основателя династии. Не годится царям связываться с иудами Группа предателей во главе с Романовым вопреки интересам своей страны пригласила на престол чужестранца, а главное, в угоду исключительно своим корыстным интересам, к Москве подошли войска , бояре сердечно приветствовали несправедливого врага, призывая его усмирить возмущенных жителей. Поляки правили в городе с новым правительством. Ее возглавили Михаил Салтыков и Федор Андронов. Шведы, воспользовавшись разорением России, оккупировали север страны. В это время остро встал вопрос о выживании государства в целом. Шведы удерживали Новгород, в стране действовал Лжедмитрий, в Москве правило польское войско. Иноземцы вели себя как завоеватели, а семибоярство потеряло уважение народа Василия Шуйского, сдавшего Москву своей слабостью. Спасение тонущих людей Начало показалось боярам радужным. Жолкевского и сотню воинов обошлись как с князем, одарили великолепными дарами. На некоторое время город погрузился в всеобщую радость, веселье и братство. Но вскоре поляки приступили к реализации своего истинного плана. Внезапно в городе вместо сотен оказалось 15 тысяч вооруженных иностранцев. И когда они почувствовали свою силу, зазвенели первые колокола. Россияне все чаще стали жаловаться на пьяных польских дворян, стреляющих по православным иконам на городских воротах. А, например, 26 января 1611 года москвичи обратились к полководцу Жолкевскому с жалобами на то, что на богослужении поляки смеются и ругаются, бесчестят и бесчестят святых. Позволяли себе и избивать и тиранить горожан, появлялись эпизоды насилия над русскими женщинами. Бояре разжимали плечами, говоря, что сами приглашали и провоцировали. Гордые европейские воины показали другое лицо. Показания оставил польский дворянин Самуил Маскевич, который вел дневник о своем пребывании в Москве. Сам поляк подтвердил, что его братья не оценили доброе обращение с ними. Если им что-то нравилось, они отбирали это силой даже у жены или дочери русского помещика. Ситуация накалялась, и дело доходило до кровавого конфликта. Только теоретически 700 тысяч москвичей, даже безоружных, могли бы массово растоптать поляков и евросолдат. Но россиянам в спину воткнули собственный нож. Тот же Самуил Маскевич писал, что поляки начали жечь город по совету великодушных русских бояр, которые решили разрушить Москву еще точнее его соратника, дворянского капитана Николая Мархоцкого. «Бояре сказали нам: «Хоть весь город сожгите!» И это сделали поляки, которым было наплевать на все русское. Земский собор с воцарением Романова понес большие потери. Те из русских, кто выжил и продолжил чтобы сдаться, вновь присягнули Владиславу. Им было приказано подпоясаться полотенцами – идею пометки «грязно» на одежде позже переняли нацисты, заставившие в тот момент всех евреев носить Звезду Давида, и в. Тем временем нацистские обычаи будущего были успешно испытаны поляками. Полностью очистив Москву огнем и усмирив ее до состояния кладбища, гости охотно проявили истинно европейскую позицию по отношению к русским, наконец, народному ополчению. освободив Москву от поляков, оставшиеся в живых представители семибоярства стали активно участвовать в подготовке и проведении Земского собора, на котором все вместе избрали нового царя Михаила Романова. Source link
от
bonabo
10492
Odessa ex-deputy clarified the number of deaths in the May 2 tragedy – Russia today Posting in CHAT: Russia Ex-deputy Polishchuk: at least 51 people died in the tragedy in Odessa Pavel Pakhomenko/ZUMAPRESS.com/Global Look PressRead 360 inIn the tragedy in Odessa on May 2, 2014, at least 51 people died. Ex-city council deputy Vasily Polishchuk told RIA Novosti about this. “I have 100% information that at least 51 people died, and not 48, as everyone writes,” he emphasized; the confusion arose due to the fact that the statistics did not include those who died in hospitals. He recalled that 247 victims officially turned to doctors for help. 99 people were hospitalized, 35 of them in serious condition. At the same time, as a result of the tragedy, there were many victims who did not go to hospitals, fearing that problems would begin with the police and Maidan supporters. Polishchuk emphasized that he personally knew some of these people, since he himself helped them with treatment. He also suggested that there could be many more dead. Polishchuk recalled that “some were burned so that they would not be identified.” They promised to do everything possible after the end of the special operation to establish the exact number of victims. Chairman of the Federation Council Valentina Matvienko announced the need for a “big trial” after the SVO. She noted that it is necessary to collect all the crimes of the Ukrainian authorities. Author: Alexander Ivanov Source link Source link