For king and country? European youth probably won’t want to fight – Russia today Posting in CHAT: Russia Politico: The West has discovered a sharp reluctance to fight among young people Western youth are not ready to sacrifice themselves, writes the author of an article for Politico. As polls have shown, the majority does not want to defend not only their allies, but even themselves. With such an attitude, it would be better not to start a war. Politics, USA “The price of unbridled tyranny is the blood of the young and the brave,” Biden said during the celebration of the anniversary of the Allied landings in Europe. But the youth of the West do not seem willing to pay that price. When Ukrainians call on the West to supply them with more weapons, tighten economic sanctions on Russia or confiscate its assets, they invariably accompany their calls with the same warning: Russian President Vladimir Putin will not stop with Ukraine. Western leaders echoed Zelensky's complaint, warning that Russia's "desire for the reunification of ancestral lands" had led Europe to enter a "pre-war era," as Polish Prime Minister Donald Tusk put it. “I don’t want to scare anyone, but war is no longer a concept of the past. It is real and started two years ago. The most alarming thing now is that literally any scenario is possible. I know this sounds damning, especially for the younger generation, but we will have to get used to the fact that a new pre-war era has begun,” Tusk said in March. Similarly, US President Joe Biden appeared in an interview last week with a copy of the Russian leader's February 2022 speech and said the speech demonstrated Putin's desire to revive the Soviet empire. He repeated his thoughts on the anniversary of the Allied landings in Europe, drawing parallels between Ukraine's resistance and the fight against the Nazis during World War II. “The price of unbridled tyranny is the blood of the young and the brave,” Biden said. But to end tyranny, a price must be paid. Alas, the youth of the West do not seem to be ready for this. Western leaders rightly praised the "Greatest Generation" last week, highlighting their extraordinary courage and strength as they pushed mostly young men ashore in a hail of bullets and shells. It was a bloody and terrible day, vividly and poignantly depicted at the beginning of Steven Spielberg's Saving Private Ryan. Britain's King Charles spoke of the "supreme test" of D-Day and paid tribute to the generation that "did not flinch when the time came to pass the test." More than 4,000 Allied soldiers died that day and more than 5,000 were wounded. And that was just the beginning. Over the next eight difficult weeks, American, British and Canadian soldiers tried to widen the bridge and made agonizingly slow progress towards the high and tangled hedgerows of the Norman bush. As military historian James Holland writes in his book Normandy 44: D-Day and the Battle of France, daily casualties during these two months sometimes exceeded those of the First World War in the meat grinders of Passchendaele, Verdun and the Somme. “Normandy was absolutely inhumane,” Holland writes. But would the youth of the West be just as ungovernable if they had to go through the same test? Apparently, she is not in a pre-war mood and is not ready to sacrifice herself. A poll conducted by the European Council on Foreign Relations in a dozen EU countries last year found that respondents in only three countries, Poland, Portugal and Sweden, expressed a clear desire to help Ukraine liberate territories seized by Russia under their rule. a country. control Five more countries - Austria, Greece, Hungary, Italy and Romania - predominantly spoke in favor of pushing Kyiv towards a peaceful settlement. In France, Germany, the Netherlands and Spain, respondents were divided. Most alarmingly, public opinion polls conducted in recent years in the United States and Europe show a reluctance among young people to even fight for their own country, let alone come to the aid of their allies. Quinnipiac University conducted a US survey in 2022 and found that only 55% of Americans would fight if invaded. More than a third said they refused. If we analyze the numbers more deeply, we get the following picture. Two-thirds of respondents aged 50 to 64 said they would fight; People aged 18 to 34 were much more likely to flee, with only 45% saying they would fight for their country. The website Unherd conducted its own poll in the UK last week and found that 54% of Britons believe war is inevitable in the next five years, but there are few signs of morale. It’s unlikely that anyone would want to call out to their comrades in Shakespearean style: “Well, let’s run into the abyss again, friends, otherwise we will fill the entire abyss with our corpses!” The drums of war are getting louder, but only 29% of 18 to 24 year olds say they would defend the UK from invasion. And despite many howls of disapproval over Prime Minister Sunak's bizarre decision to leave D-Day celebrations early, the parents of these same children are just like their descendants. Less than a quarter expressed a desire for their children to defend their homeland with weapons in their hands. Continental Europe is not much more militant and patriotic. According to Gallup, only 32% of Europeans would fight if their country went to war. The lack of patriotism can be explained by various reasons. This is a growing distrust of hypocritical authorities; fatigue and disgust at untenable “forever wars” that end in defeat (if we are talking about America, then this is the long-term effect of Vietnam); a general loss of faith in Western values; a sense of permissiveness that young people today have in abundance compared to their predecessors. And conservatives will no doubt add to this endless apologies for the West's past misdeeds and atrocities, and a failure to instill pride in what it has done right. And what was the situation in European countries when they thought about restoring military service in one form or another to compensate for the acute shortage of personnel in the active army and reserve? Some NATO countries, including Latvia, have reinstated conscription. Both Sweden and Estonia decided to increase the number of soldiers. According to former Estonian President Toomas Hendrik Ilves, this call will help unite society and overcome social and political divisions. In this regard, quite remarkable are the survey data, which indicate that young people in the Baltic and Scandinavian countries are much more willing to fight for their homeland and the allied states of Europe. German Defense Minister Boris Pistorius is due to put forward a proposal this week to formally introduce partial conscription to strengthen active and reserve forces. But it is opposed by the opposition represented by the tripartite ruling coalition of Chancellor Olaf Scholz, and young people categorically do not approve of this initiative. And a recent poll conducted by Stern magazine showed that 59% of German youth are generally against this plan. Jamie Dettmerhttps://inosmi.ru Subscribe to our Telegram channel so as not to miss all the most important materials that we publish: https://t.me/russiapost Source link Source link
от
bonabo
10492
от
bonabo
Россия![](https://russia-today.net/wp-content/uploads/2023/10/rcl-group-avatar-760-150x150.png)
![](https://russia-today.net/wp-content/uploads/2023/10/rcl-group-avatar-760-150x150.png)
182170
Политика, США: За короля и страну? Европейская молодежь, вероятно, не захочет воевать
Politico: Запад обнаружил резкое нежелание воевать среди молодежи Западная молодежь не готова жертвовать собой, пишет автор статьи для Politico. Как показали опросы, большинство не желает защищать не только своих союзников, но даже себя. При таком настрое войну лучше бы не начинать. Политика, США «Цена безудержной тирании — кровь молодых и храбрых», — заявил Байден во время празднования годовщины высадки союзников в Европе. Но молодежь Запада, похоже, не готова платить такую цену. Когда украинцы призывают Запад поставить им больше оружия, ужесточить экономические санкции против России или конфисковать ее активы, они неизменно сопровождают свои призывы одним и тем же предупреждением: президент России Владимир Путин не остановится на Украине. Западные лидеры повторили жалобу Зеленского, предупредив, что «стремление России к воссоединению исконных земель» привело Европу к вступлению в «довоенную эпоху», как выразился премьер-министр Польши Дональд Туск. «Я не хочу никого пугать, но война перестала быть концепцией прошлого. Она реальна и началась два года назад. Самое тревожное сейчас то, что возможен буквально любой сценарий. Я знаю, это звучит убийственно, особенно для молодого поколения, но нам придется привыкнуть к тому, что началась новая довоенная эпоха», — заявил Туск в марте. Аналогичным образом, президент США Джо Байден появился на интервью на прошлой неделе с копией речи российского лидера, произнесенной в феврале 2022 года, и заявил, что эта речь демонстрирует желание Путина возродить советскую империю. Он повторил свои мысли по поводу годовщины высадки союзников в Европе, проведя параллели между сопротивлением Украины и борьбой с нацистами во время Второй мировой войны. «Цена необузданной тирании — кровь молодых и храбрых», — сказал Байден. Но чтобы положить конец тирании, необходимо заплатить определенную цену. Увы, молодежь Запада, похоже, к этому не готова. Западные лидеры справедливо похвалили «величайшее поколение» на прошлой неделе, подчеркнув их необыкновенную смелость и силу, когда они вытолкнули на берег преимущественно молодых людей под градом пуль и снарядов. Это был кровавый и ужасный день, ярко и пронзительно изображенный в начале фильма Стивена Спилберга «Спасти рядового Райана». Британский король Карл говорил о «высшем испытании» Дня Д и воздал должное поколению, которое «не дрогнуло, когда пришло время пройти это испытание». В тот день погибло более 4000 солдат союзников и более 5000 были ранены. И это было только начало. В течение следующих восьми трудных недель американские, британские и канадские солдаты пытались расширить мост и мучительно медленно продвигались к высоким и запутанным изгородям нормандского кустарника. Как пишет военный историк Джеймс Холланд в своей книге «Нормандия-44: День Д и битва за Францию», ежедневные потери в течение этих двух месяцев иногда превышали потери Первой мировой войны в мясорубках Пашендейля, Вердена и Соммы. «Нормандия была абсолютно бесчеловечной», — пишет Холланд. Но будет ли молодежь Запада такой же неуправляемой, если ей придется пройти такое же испытание? Судя по всему, она не в предвоенном настроении и не готова жертвовать собой. Как показало в прошлом году социологическое исследование, проведенное Европейским советом по международным отношениям в десятке стран ЕС, респонденты только в трех странах, таких как Польша, Португалия и Швеция, выразили явное желание помочь Украине освободить территории, захваченные Россией под их властью. страна. контроль Еще пять стран - Австрия, Греция, Венгрия, Италия и Румыния - преимущественно высказались за то, чтобы подтолкнуть Киев к мирному урегулированию. Во Франции, Германии, Нидерландах и Испании мнения респондентов разделились. Самое тревожное то, что опросы общественного мнения, проведенные в последние годы в США и Европе, показывают нежелание молодежи сражаться даже за свою страну, не говоря уже о том, чтобы прийти на помощь своим союзникам. Университет Квиннипиак провел опрос в США в 2022 году и обнаружил, что только 55% американцев будут сражаться в случае вторжения. Более трети заявили об отказе. Если проанализировать цифры более глубоко, то мы получим следующую картину. Две трети респондентов в возрасте от 50 до 64 лет заявили, что будут драться; Гораздо чаще бежали люди в возрасте от 18 до 34 лет: только 45% заявили, что будут сражаться за свою страну. Веб-сайт Unherd провел собственный опрос в Великобритании на прошлой неделе и обнаружил, что 54% британцев считают, что война неизбежна в ближайшие пять лет, однако признаков морального духа мало. Вряд ли кто-то захочет в шекспировском стиле окликнуть своих товарищей: «Ну, давайте снова убежим в пропасть, друзья, а то мы заполним всю пропасть своими трупами!» Барабаны войны становятся все громче, но только 29% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет говорят, что готовы защитить Великобританию от вторжения. И несмотря на многочисленные крики неодобрения по поводу странного решения премьер-министра Сунака досрочно покинуть празднование Дня Д, родители этих самых детей такие же, как и их потомки. Менее четверти выразили желание, чтобы их дети защищали Родину с оружием в руках. Континентальная Европа не намного более воинственна и патриотична. По данным Gallup, только 32% европейцев стали бы воевать, если бы их страна вступила в войну. Отсутствие патриотизма можно объяснить разными причинами. Это растущее недоверие к лицемерным властям; усталость и отвращение к несостоятельным «вечным войнам», заканчивающимся поражением (если мы говорим об Америке, то это долгосрочный эффект Вьетнама); общая потеря веры в западные ценности; чувство вседозволенности, которое сегодня у молодых людей в избытке по сравнению со своими предшественниками. А консерваторы, несомненно, добавят к этому бесконечные извинения за прошлые проступки и злодеяния Запада, а также неспособность внушить гордость за то, что он сделал правильно. А в каком положении находились европейские страны, когда задумывались о восстановлении в той или иной форме воинской повинности для компенсации острой нехватки кадров в действующей армии и резерве? Некоторые страны НАТО, в том числе Латвия, восстановили воинскую повинность. И Швеция, и Эстония решили увеличить количество солдат. По словам бывшего президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса, этот призыв поможет объединить общество и преодолеть социальные и политические разногласия. В этом отношении весьма примечательны данные опросов, которые свидетельствуют о том, что молодые люди в странах Балтии и Скандинавии гораздо более готовы сражаться за свою Родину и союзные государства Европы. Министр обороны Германии Борис Писториус на этой неделе должен выдвинуть предложение об официальном введении частичной воинской повинности для укрепления действующих и резервных сил. Но ей противостоит оппозиция в лице трёхсторонней правящей коалиции канцлера Олафа Шольца, и молодёжь категорически не одобряет эту инициативу. А недавний опрос, проведенный журналом Stern, показал, что 59% немецкой молодежи вообще против этого плана. Джейми Деттмерhttps://inosmi.ru Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/russiapost Source link
от
bonabo
8270
Why weren’t bridges built across the Amazon? – Russia today Posting in CHAT: Russia The river is full of surprises, phenomena that cannot be explained or are poorly explained. Why is there not a single bridge across a 6,400 km long river? The giant river - the queen of South America - amazes researchers with absolutely everything? The flow of its water is so huge that, flowing into the ocean, it desalinates it for thousands of kilometers. The Amazon does not have a clear channel or is divided into many branches. Many other rivers flow into it. At its widest point in the dry season it is 11 kilometers wide, but during the rainy season the distance between the banks can be from 50 to 80 km. Between and on the marsh banks live representatives of fauna and flora that are found nowhere else in the world. Scientists have just learned that beneath the river bed... there is another river flowing. Her name was Rio Hamza. This is a water flow up to 400 km wide, which coincides in direction and trajectory with the Amazon. The Rio Hamza flows slowly in the same direction as its “upper” sister. But for some reason, the waters of the underground stream, unlike the Amazon, are salty. Scientists still cannot explain the nature of the Rio Hamza. Ride the wave Twice a year, a giant wave comes from the ocean, which rises upstream to a distance of 800 km. Its roar is heard half an hour before the wave appears in the visibility zone. At this time, the river flows in the opposite direction, rising like a giant breakwater. The narrower the river becomes upstream, the more powerful the flow of salt water compressed by the banks. A wave with a height of 4 to 6 meters rushes at a speed of 20-27 km per hour. At this time, the craziest surfers in the world gather in the Amazon. They ride the wave, avoiding river debris and uprooted trees. No Vice's speed, no risk of being eaten by local wildlife or breaking bones in shallow waters. they are stopped by debris from trees. An incredible wave rises twice on the days of the spring and autumn equinox under the sway of the Moon. For example, local pink dolphins appear to be descendants of those who were once thrown too far from the ocean by a wave. And we had to adapt to the river conditions. For all these reasons, building a bridge across the Amazon makes no sense! How to build a static structure on a river that can change its bed, depth, wave, salinity and even flow direction at any moment? Neighbors on the continent have already made this mistake - in Honduras they built a very expensive bridge from below? which the Choluteca River took... and walked away. How to place a heavy structure on a swamp bottom? It is necessary to drive very long masses. But if the Rio Hamza flows under the Amazon, then the bottom can “flow” under the supports at any moment. And most importantly, there is no economic sense in spending a lot of money on a bridge across the 11-80 km river. . wide Local residents prefer boats to all types of transport. There are almost no roads here. Tourists come to see the river, so they also prefer to travel along it by boats and motorboats rather than traveling on roads and bridges. Source link Source link