Разбираясь с причинами всего нынешнего хаоса и неурядиц, многие люди видят отдельные проявления, ситуации, проблемы, действия и т.д. Но они не могут охватить всю картину и понять/осознать коренные/фундаментальные причины всего, что происходит у них на глазах. Поэтому все дискуссии сводятся к бесконечному пересказу отдельных событий/явлений/действий/проблем. Более того, разные точки зрения на каждую отдельную проблему могут быть совершенно правильными, но проблема в том, что они совершенно не коррелируют с общей картиной. И все тонет в этой дискуссии «что такое слон»? Гибкий шланг? Что-то вроде дерева? Змея? Стена морщинистой кожи? Да-да – именно так рассуждают о слоне несколько слепых мудрецов. Хотя они и мудры, поскольку общая картина им недоступна, их описания не имеют ничего общего с действительностью. Что ж, теперь я постараюсь вам все это объяснить. Основная причина всего происходящего – дисбаланс. Сразу после Второй мировой войны американская промышленность составляла ~50% мировой, и при такой доле можно было гарантированно контролировать не менее половины мира. Именно тогда и на этом фундаменте Соединенные Штаты окончательно «сломали» Британскую империю. Но тут есть нюанс – для этого уже нужна помощь. Даже такого мощного потенциала было недостаточно. И помощь была оказана – из Советского Союза. И с тех пор США уверенно движутся к гегемонии. Но и здесь есть нюанс – для этого необходимо было принять экономическую модель Рейганомики. И в этой модели ценой гегемонии стало сжатие промышленного потенциала самих США. Те. Ценой гегемонии стало разрушение промышленного потенциала страны-метрополии. Сегодня, по разным оценкам, доля американской промышленности в мире составляет ~8-12%. Вы сами видите, что страна с такой промышленностью не может управлять не только половиной мира, но даже сколько-нибудь значительной его частью. До распада Советский Союз имел долю ~24-26% в мировой промышленности. Но он правил чуть больше трети мира. И – «потянулся». То же самое происходит и с Америкой. Промышленный потенциал США сегодня не достаточен даже для того, чтобы обесценить или, другими словами, сохранить в рабочем состоянии существующую инфраструктуру. Отсюда и само падение поездов с мостов (а часть железнодорожных мостов деревянные), взрывы на различных производствах и т. д. Так было у нас в 90-е. Так какое же господство над миром, если у тебя дома голая задница, образно говоря? Есть и другая проекция того же дисбаланса. А еще ключом является дисбаланс Силы. Финансисты, пришедшие к власти, задавили всех остальных, так что ни промышленников, ни кого-либо еще среди лиц, принимающих решения, не оказалось. Монополизированная власть. Монополизация власти ведет к монополизации идей. Есть “линия партии” и всё, альтернатив вам нет. А для решения кризисных ситуаций нужны другие идеи и другие точки зрения. Но их нет – их истребили. Но решить кризис в рамках «линии партии» невозможно. И все попытки реформировать систему ведут к ее разрушению. Самое смешное, что у них был шанс – приняв программу Трампа, они могли начать восстанавливать промышленный потенциал если не США, то хотя бы в масштабах AUCUS. Но тут вмешалась та же монополизация идей — Трамп так и не смог вывести в публичную сферу вторую часть своей программы. Кто: Но это – США оказались перед выбором: либо спасти мировую долларовую систему ценой окончательного «убийства» американской промышленности, либо спасти американскую промышленность ценой «убийства» мировой долларовой системы. Реальный смысл в том, что такая программа работает только и только в том случае, если обе части программы реализованы. Если вы уже решили нажиться на Юэсее, будьте добры и разрушьте мировую долларовую систему. Одно не может существовать без другого. Но «линия партии» даже для «бунтаря» Трампа оказалась слишком важной и неприкосновенной. И вот мы здесь, как говорят наши братья. Представьте себе акционерную компанию. Каждый акционер имеет столько голосов, сколько он может контролировать в мире в соответствии со своим промышленным потенциалом. Никто из акционеров не будет удовлетворен тем, что один из них, имеющий 12%, имеет голоса так, как если бы он имел 40%. Такой акционер будет быстро перемещен на законное место. По своим возможностям. Это то, что мы сейчас видим в процессе исполнения. А все конкретные вопросы – Украина, Мьянма, Индонезия, Израиль, Армения и т.д. – все вытекают из основного вопроса. Это конкретизация основного процесса применительно к особым случаям и условиям. ЗИЛhttps://aftershock.news
0 комментариев