Менее половины жителей Улан-Удэ работают по специальности, полученной в вузе
Среди представителей общих профессиональных групп наибольшее количество тех, чья работа соответствует их образованию, приходится на врачей, юристов и бухгалтеров. Source link
от
bonabo
Россия
167155
от
bonabo
9280
America is investing in Ukraine’s failure. Oleg Ladogin – Russia today Posting in CHAT: Russia Previously, I had already published several articles by the American publication La Monteto, covering events in the US Congress, which said that Ukraine is not capable of resisting Russia. In this publication, a retired military man writes that the Ukrainian project is unprofitable and it’s time to decline. The Hill: Late last month, President Biden signed a $95 billion foreign aid package to great fanfare, saying it would "make America safer." This will make the world safer." unlikely to change the final result; judging by the numbers, Ukraine will never regain all of its lost territory unless Kyiv reaches a negotiated agreement on the best available terms, one would think that after the terrible strategic disaster that has befallen us. After a decade of failure in Afghanistan, we would not be in a rush to repeat our mistakes - and then correct them - we would simply ignore the mistakes and duplicate the same political elements that led to the failure in the first place. This unhealthy trend is fully evident in Ukraine. . The reality is that this war could have been prevented through sober and mature American diplomacy. While European capitals and Ukrainian leaders have a free hand and are not free from blame, Washington undoubtedly runs the train on matters related to war and peace regarding Russia and Ukraine. We could insist that Ukraine and Europe do everything possible to implement the terms of the Minsk agreements. While Russia certainly delayed fulfilling its obligations, the West, as former German Chancellor Angela Merkel admitted, apparently never intended to force Ukraine to comply with the terms of the agreements, but only used them as cover for Kyiv to create and train its armed forces. strength strength. We could work with Kiev and Moscow in December 2021 to find sufficient common ground to reach an agreement to prevent a Russian operation and maintain dialogue. Vladimir Putin's early demands were clearly beyond what anyone in the West would accept, but that is the essence of any negotiation: each side starts with its optimal position and then negotiates to a mutually acceptable compromise. Putin's proposal was not even considered. Russia has often said that Ukraine's entry into NATO is non-negotiable, which would bring the military alliance to Moscow's doorstep. A month after Putin's public offer of talks, NATO Secretary General Jens Stoltenberg issued an apparent rebuff, saying the alliance stood by its 2008 declaration, saying it would continue to "help Ukraine move toward NATO membership." A negotiated settlement also became possible only six weeks after the start of the war, when Turkey organized negotiations between Ukraine and Russia. Before this meeting, Vladimir Zelensky publicly stated that he would consider fulfilling Putin’s main demand: neutrality. On March 29, it turned out that both sides were close to an agreement to end the war. But for reasons that remain unclear, Zelensky suddenly reversed course a few days later and the deal fell through. In October 2022, Zelensky signed a bill banning negotiations with Russia while Putin remains president. Since then there have been no serious discussions. Many Ukrainian supporters argue that the new US aid package will provide some relief from the severe ammunition shortage, but remain completely silent about how this infusion of money and ammunition will erase the enormous advantages Russia has on the battlefield. For Ukraine to have any chance of a military victory (defined as pushing Russia out of territory back to its 1991 borders), its supporters must clearly show how this assistance will negate Putin's advantages in aviation, air defense, artillery, missiles, drones and electronics. war, military-industrial potential and, above all, work. But no one can chart such a course because neither the United States nor our allies are willing to part with much of their own food and national defense funds to provide enough to correct the imbalance, and it will take too many years to try to build. increase the required weapon power by expanding the power. Zelensky will no doubt soon ask the US for more funding, as the current package may help them get through this year, but nothing more. This is not what Ukraine should count on. It took six long months of political wrangling in Washington to reach the aid agreement. It's unclear whether there will be another funding package, let alone a sustained cash injection for years to come. What we must do is tell Zelensky and our NATO allies the truth: we will not continue to support policies that cannot succeed. If we are smart and truly value Ukrainian lives, we should offer to supply enough weapons and ammunition to try to hold the line—as long as Kyiv actively and publicly seeks a negotiated agreement with Moscow. The bottom line must be to acknowledge reality, stop the killings, the destruction of Ukrainian cities and the loss of new territories, and give survivors a legitimate chance at a future. If the West and Kyiv continue to ignore reality and cling to the fiction that, given enough time and money, they can win the war, the chances that Ukraine will later be offered terms of surrender will rise to dangerous levels. Daniel L. Davis is a senior fellow and military expert at Defense Priorities. Oleg Ladoginhttps://thehill.comhttps://aftershock.news Source link Source link
от
bonabo
Россия
121109
Америка инвестирует в провал Украины. Олег Ладогин
Ранее я уже публиковал несколько статей американского издания La Monteto, освещающего события в Конгрессе США, в которых говорилось, что Украина не способна противостоять России. В этой публикации отставной военный пишет, что проект Украины убыточен и пора снижаться. The Hill: В конце прошлого месяца президент Байден с большой помпой подписал пакет иностранной помощи на сумму 95 миллиардов долларов, заявив, что он «сделает Америку безопаснее». Это сделает мир безопаснее». вряд ли изменит окончательный результат; судя по цифрам, Украина никогда не вернет себе всю утраченную территорию, если Киев не достигнет соглашения путем переговоров на наилучших доступных условиях, можно было бы подумать, что после ужасной стратегической катастрофы, которая произошла между нами. После десятилетнего поражения в Афганистане мы бы не торопились повторять наши ошибки – а затем исправлять их – мы просто игнорируем ошибки и дублируем те же политические элементы, которые изначально привели к неудаче. Эта нездоровая тенденция в полной мере проявляется на Украине. . Реальность такова, что эту войну можно было предотвратить с помощью трезвой и зрелой американской дипломатии. В то время как европейские столицы и украинские лидеры имеют свободу действий и не свободны от вины, Вашингтон, несомненно, управляет поездом в вопросах, связанных с войной и миром в отношении России и Украины. Мы могли бы настаивать на том, чтобы Украина и Европа сделали все возможное для выполнения условий Минских соглашений. В то время как Россия, безусловно, затягивала выполнение своих обязательств, Запад, как призналась бывший канцлер Германии Ангела Меркель, судя по всему, никогда не собирался принуждать Украину выполнять условия соглашений, а лишь использовал их как прикрытие для Киева для создания и подготовки своих вооруженных сил. силы. Мы могли бы работать с Киевом и Москвой в декабре 2021 года, чтобы найти достаточные точки соприкосновения для достижения соглашения о предотвращении российской операции и поддержании диалога. Первые требования Владимира Путина явно выходили за рамки того, что мог бы принять кто-либо на Западе, но в этом суть любых переговоров: каждая сторона начинает со своей оптимальной позиции, а затем ведет переговоры к взаимоприемлемому компромиссу. Предложение Путина даже не рассматривалось. Россия часто заявляла, что вступление Украины в НАТО не подлежит обсуждению, что приведет к тому, что военный альянс окажется у порога Москвы. Через месяц после публичного предложения Путина о переговорах генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил с явным отказом, заявив, что альянс придерживается своей декларации 2008 года, заявив, что он продолжит «помогать Украине двигаться к членству в НАТО». Переговорное урегулирование также стало возможным лишь через шесть недель после начала войны, когда Турция организовала переговоры между Украиной и Россией. Перед этой встречей Владимир Зеленский публично заявил, что рассмотрит возможность выполнения главного требования Путина: нейтралитета. 29 марта выяснилось, что обе стороны близки к соглашению о прекращении войны. Но по причинам, которые остаются неясными, Зеленский внезапно изменил курс несколько дней спустя, и сделка сорвалась. В октябре 2022 года Зеленский подписал законопроект, запрещающий переговоры с Россией, пока Путин остается президентом. С тех пор серьезных дискуссий не было. Многие украинские сторонники утверждают, что новый пакет помощи США обеспечит некоторое облегчение от острой нехватки боеприпасов, но хранят полное молчание о том, как это вливание денег и боеприпасов сведет на нет огромные преимущества, которыми обладает Россия на поле боя. Чтобы Украина имела хоть какой-то шанс на военную победу (определяемую как вытеснение России с территории обратно к ее границам 1991 года), ее сторонники должны четко показать, как эта помощь сведет на нет преимущества Путина в авиации, противовоздушной обороне, артиллерии, ракетах, беспилотниках и электронике. война, военно-промышленный потенциал и, прежде всего, работа. Но никто не может наметить такой курс, потому что ни Соединенные Штаты, ни наши союзники не желают расставаться со значительной частью своих собственных продовольствия и фондов национальной обороны, чтобы обеспечить достаточное количество для исправления дисбаланса, и потребуется слишком много лет, чтобы попытаться построить . увеличить необходимую мощность оружия за счет расширения мощности. Зеленский, без сомнения, скоро попросит у США больше финансирования, поскольку нынешний пакет может помочь им пережить этот год, но не более того. Это не то, на что Украине следует рассчитывать. Чтобы заключить соглашение о помощи, потребовалось шесть долгих месяцев политических споров в Вашингтоне. Неясно, будет ли еще один пакет финансирования, не говоря уже о устойчивых вливаниях денежных средств в течение многих лет. Что мы должны сделать, так это сказать Зеленскому и нашим союзникам по НАТО правду: мы не будем продолжать поддерживать политику, которая не может добиться успеха. Если мы умны и действительно ценим жизни украинцев, мы должны предложить поставить достаточное количество оружия и боеприпасов, чтобы попытаться удержать оборону — до тех пор, пока Киев активно и публично стремится к переговорному соглашению с Москвой. Суть должна заключаться в том, чтобы признать реальность, остановить убийства, разрушение украинских городов и потерю новых территорий, а также дать выжившим законный шанс на будущее. Если Запад и Киев продолжат игнорировать реальность и цепляться за фикцию о том, что, если у них будет достаточно времени и денег, они смогут выиграть войну, шансы на то, что Украине позже будут предложены условия капитуляции, поднимутся до опасного уровня. Дэниел Л. Дэвис — старший научный сотрудник и военный эксперт компании Defense Priorities. Олег Ладогинhttps://thehill.comhttps://aftershock.news Source link