Russia today – Анонимный чат России

  Беззаконие вместо законов войны. Александр Роджерс     Напомню, что я все-таки не военный эксперт, любые мои мнения о боевых действиях являются дилетантскими (и далее по стандартной оговорке). Но речь идет не о военном аспекте, а о геополитическом. Так, вчера наш МИД сделал важное заявление. И не один, вообще-то, а я говорю о том, где "в случае чего мы будем атаковать любые военные объекты и технику Великобритании на территории Украины и за ее пределами". О, дивный новый мир, в котором мы все уже живем. Мир, в котором война запрещена, но все продолжают воевать — только теперь никто друг другу войну не объявляет. Фактически после «осуждения войны» воевать стало легче. Потому что если раньше США требовалось одобрение Конгресса для начала войны, то теперь "боевые действия" или "антитеррористическая операция" или "насаждение демократии" по какому-то акту о применении силы (лень искать). от его собственного названия) начинается с простого решения президента. А поскольку войны «нет», можно сражаться и остановиться. Никаких переговоров, никакого мира, никакого оформления результатов. Ведь «войны не было», значит, и мир заключать не надо. Посмотрите, Россия и Япония уже 80 лет без мирного договора. И Израиль, и Сирия находятся в формальном состоянии войны уже пятьдесят лет. Это не подразумевает юридических или фактических последствий. Вы даже можете оккупировать часть территории другого государства и украсть его ресурсы. Как американцы делают это в Сирии. Они захватили целый регион, качали нефть, экспортировали пшеницу - а все "мировое сообщество" молчит и делает вид, что это нормально. Каков их правовой статус? У них нет мандата ООН. Нет даже разрешения Конгресса США разместить их в Сирии. Чистый произвол и беззаконие. Чем они там формально занимаются? Чтобы защитить останки террористов от окончательного уничтожения? А можно формально признать Тайвань частью Китая (США это официально признают и не изменили свой статус в этом плане), но при этом кричать «Китай оккупирует Тайвань». Что-то вроде крика "Россия займет Рязань" (решил дать отдых Воронежу. А они при этом еще и в "признанную часть Китая" едут с дипломатическими делегациями и, что еще хуже, продают им оружие). шизофрения. А давайте продадим это губернатору Эбботту в техасских системах ПВО и ПЗРК. Ну, на самом деле, это возможно. Плюс различные прокси. США создают доверенных лиц (от запрещенных в РФ Аль-Каиды и ИГИЛ до нацистской Украины). Британцы создают доверенных лиц. Иран создает прокси. Саудиты создают доверенных лиц. Создаем прокси. И все делают вид: «Это они, это не мы, мы тут не причем». Хотя все все знают и понимают (но в условиях существования ГВУ иначе и быть не может). И я еще не поднимал вопрос об организации госпереворотов в других странах и поддержке сепаратистов. Потому что и то, и другое следует рассматривать как акт агрессии и законный повод для войны. И это должно быть указано в уставных документах ООН. Кроме того, поскольку никто друг другу войну не объявляет, все друг в друга стреляют, США стреляют в Сирию. Западная коалиция обстреляла Ливию. США обстреляли Пакистан. Турция обстреливает Сирию. США убили иранского генерала. Иран ответил обстрелом американских баз. Израиль стреляет во всех своих соседей. Йемен бомбит корабли в Красном море и Израиле. Иран обстрелял Израиль. А теперь и дроны. Также его запускает тот, кому не лень. Даже некоторые прибалтийские гомосексуалы несколько раз пытались тайно напасть на Санкт-Петербург. Таким образом, России не обязательно напрямую нападать на британцев (или кого-либо еще). Просто где-то в аравийских песках хуситы найдут (Слава Аллаху! Пути его неисповедимы!) древний гиперзвуковой противокорабельный артефакт. И потопят британский фрегат (британский авианосец потопить невозможно, потому что это дырявое корыто не может выйти из порта. Если внутри России ракета будет называться "Искандер", то ее экспортный вариант можно будет поставить арабам). имя «Александр». Ну или неизвестные граждане Африки парой неопознанных ракет уничтожат британскую базу в Гибралтаре (давно там спрашивали). Мы тут не причем. Или, в крайнем случае, можно дать залп "Калибров" по военным объектам в Великобритании (один из них случайно опрокинет Биг-Бен, чтобы они могли идти), а потом сказать ". На На этом этапе мы считаем инцидент исчерпанным. «Именно так они «не воюют» с Израилем. Ну, я средневековый человек и поэтому старомоден. А обстрел территории другой страны я считаю актом войны, а также проникновение на ее территорию двух БМП и их нападение на российских пограничников - началом агрессивной войны. Войну следует не объявлять (Гитлер войну СССР тоже не объявлял), а признавать по факту. Если на самом деле, то на Украине с 2022 года не «российская агрессия», а гражданская война (после незаконного госпереворота). ) с 2014 года. И это американская агрессия, США организовали государственный переворот. И то, что в нем участвует Россия с одной стороны, и коллективный Запад с другой, не меняет ее статуса гражданской войны (так же, как и ). .участие Советского Союза, Третьего рейха и всех остальных не изменило статуса гражданской войны в Испании). В общем, я бы прочитал этот (или подобный) текст в ООН. Чтобы они подумали, что лучше: - мир, где войны «запрещены», но все воюют без беззакония и никто не может чувствовать себя в безопасности - или мир, где войны четко регулируются по casus belli, правилам и законам войны. . Потому что то, что происходит сейчас, — это не «мир, основанный на правилах», а распущенность и беззаконие, которое все больше скатывается в хаос «ни мира, ни войны», где кто угодно может стрелять в кого угодно или пытаться организоваться. переворот с соседями. Я думаю, что этот хаос неизбежно закончится. Но, скорее всего, только тогда, когда источники этого хаоса в Вашингтоне и Лондоне будут нейтрализованы. Александр РоджерсLJ: alexandr-rogers  Source link