Правило «дайте больше», целевая благотворительность и регулирование цен на хлеб. Олег Макаренко
1. В Школе Капитализма я рассказываю, почему стало популярным эзотерическое правило «дайте больше», и почему оно не работает в реальной жизни. Цитирую статью (ссылка): ...Согласно популярному мифу, наш мир - это хорошее казино - оно устроено как игровой автомат, настроенный на постоянный выигрыш. Если вы поставите 100 жетонов в обычный игровой автомат, то получите, например, 80 жетонов – то есть, если владелец казино не слишком сильно обманывает клиентов. Однако если вы отдадите 100 токенов «Вселенной» (модный эзотерический термин), то щедрая «Вселенная» вернет вам в качестве прибыли 150-200 токенов, то есть больше, чем вы вложили. Предприниматели рассказывали мне такие истории от первого лица: А. Предпринимателю не хватает денег, все плохо. Продаж нет, есть судебные процессы, надо платить кредиты, перспективы самые мрачные.Б. Предприниматель тратит свои последние 100 000 долларов на благотворительность или раздает их нуждающимся друзьям. Происходит волшебство, и все волшебным образом улучшается: например, предприниматель неожиданно расторгает огромный контракт и решает все свои проблемы первым взносом. В некоторых книгах, стоящих на полках бизнес-литературы, этот метод имеет мощную эзотерическую основу... 2. Поскольку многие захотят неверно истолковать предыдущие абзацы, напомню, что буквально каждый средний и крупный предприниматель сознательно распределяет ; -рентабельные проекты, которые он считает полезными для общества. Когда я пишу «буквально все», я имею в виду «10 из 10 предпринимателей». Если в России и есть предприниматели, которые не тратят деньги на различные виды благотворительности, то я о них ничего не слышал. Цитирую (ссылка): По итогам 2023 года большинство клиентов, занимающихся благотворительностью, не уменьшили размер своих пожертвований и делали это регулярно, предпочитая оказывать помощь напрямую. Наиболее популярными направлениями пожертвований являются помощь социально незащищенным слоям населения. Об этом говорится в новом исследовании Фрэнка РГ и Sber Private Banking — подразделения Сбера, которое обслуживает частных клиентов с активами от 100 млн рублей. В ходе исследования были опрошены специалисты 16 некоммерческих организаций (НКО), работающих в сфере благотворительности, проведены реферативные исследования с участием 33 НКО, опрошено 1299 респондентов разного уровня дохода, из них 216 респондентов - состоятельные банковские учреждения. клиентов, из них 192 - благотворители, и проанализировали данные о расходах на благотворительность клиентов Сбербанка и Газпромбанка. Исследование показало, что большинство благотворителей предпочитают помогать нуждающимся прямым, адресным способом. Так, в частности, ответили 60 процентов респондентов. Еще 53 процента признались, что жертвуют средства в фонд или приют, а 28 процентов участвуют в благотворительных акциях или мероприятиях. Желание решить конкретную проблему является основной мотивацией, побуждающей как богатых благотворителей, так и простых граждан становиться донорами (более 50 процентов опрошенных). Общественное мнение также является важным фактором участия в благотворительных проектах: 21 процент опрошенных стали меценатами, потому что это социально одобряемое поведение (у богатых жертвователей этот процент достигает 25 процентов) и еще 16 процентов, потому что «так принято» (среди богатых доноры - 17 процентов). Среди владельцев крупного капитала также был популярен ответ «чтобы вдохновлять себя и окружающих». 56 процентов опрошенных благотворителей увеличили в 2023 году пожертвования среди состоятельных клиентов банков, их доля составила 71 процент; Подавляющее большинство респондентов систематически занимается вопросом благотворительности - 45 процентов респондентов сообщили, что делают пожертвования не менее трех раз в месяц, еще 30 процентов - один раз в месяц. Самым популярным направлением донорства участники опроса назвали помощь социально незащищенным слоям населения. Доля НКО, оказывающих помощь этой категории нуждающихся, составляет 59 процентов. Богатые благотворители также помогают социально незащищенным слоям населения (59 процентов пожертвований). Треть пожертвований этой категории направлена на помощь детям, в основном на оплату лечения и другой медицинской помощи. Другая тенденция – заметное увеличение пожертвований на восстановление территорий после кризисов. Среди россиян она выросла с 8,2 до 21,2 процента, среди богатых граждан - с 15 до 23 процентов. 3. Заводы, пекущие хлеб, находятся в особой ситуации. В каком-то смысле они занимаются благотворительностью на постоянной основе. Минсельхоз требует от хлебопеков продолжать удерживать цены на низком уровне даже при росте издержек производства (ссылка): В ведомстве решили бороться с ростом стоимости социально значимого продукта после его себестоимости в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Свердловской и Кемеровской областях цены подорожали почти на 30 процентов, что сделало хлеб одним из основных драйверов инфляции. Исполнительный директор Национального союза хлебопеков Рустам Айдиев отметил, что производители подняли отпускные цены на 10-15 процентов из-за увеличения затрат на логистику. Стоимость доставки составляет до 30 процентов от стоимости продукта, при этом, как отмечает другой собеседник издания, она растет заметно быстрее, чем цена сырья для выпечки. Президент Российского союза пекарей Дмитрий Семенов пояснил, что в начале 2024 года стоимость автомобиля "Газель" для доставки хлеба выросла до 3,4 млн рублей, что в два раза выше, чем год назад. Гендиректор БКК "Коломенский" Дмитрий Козлов добавил, что один рейс "Газели", перевозящей 360-450 лотков хлеба, стоит 12,5 тысяч рублей, хотя в начале прошлого года нужно было заплатить всего 7,5 тысяч. На рост стоимости доставки продуктов влияет ситуация с водителями. Их заработная плата выросла в среднем на 30 процентов, но нехватка рабочих рук по-прежнему составляет около 15 процентов. Представители бизнеса в ходе встречи обратили внимание на проблему, однако в своих комментариях усомнились в том, что Минсельхоз сможет решить проблему роста цен на топливо и нехватки кадров, без которых транспорт не может удешевиться. По мнению Семенова, часть проблемы роста цен на хлеб можно решить, вернув хлебопекам субсидии, действовавшие до 2022 года. Однако такая мера потребует дополнительных расходов со стороны бюджета, и без того имеющего дефицит. Замечу, что времена ленинской разрухи и сталинского голода уже давно были достаточно калорийны для всех; Наносить ущерб экономике искусственным занижением хлеба уже бесполезно, в том числе и потому, что это далеко не самая здоровая пища. Олег Макаренкоhttps://dzen.ru Source link