Uncle Sam starts and loses. Victoria Nikiforova – Russia today Publication in CHAT: Russia If a major war breaks out between the great powers in the next decade, the United States will likely lose it, according to the deeply hostile to Russia publication Bloomberg. In support of this thesis, unusual for American propaganda, the publication harshly criticizes the entire American military policy. “The Pentagon has been modernizing its nuclear arsenal for decades,” Bloomberg says. “But frankly, this is being done simply to keep U.S. nuclear weapons and their delivery systems working. All three aspects of modernization – bombers, land-based missiles, and submarines – are behind schedule and over budget.” At the same time, modernization alone is not enough. The new U.S. military strategy assumes that the country must simultaneously wage a nuclear war against Russia and China, which means, the publication shamelessly informs us, that the United States must begin to increase its nuclear arsenal, regardless of any limiting treaties. However, for now, there are not enough resources to do this. Another problem is that while money is being spent on modernizing nuclear weapons, there is not enough money to increase the production of conventional weapons. After all, it is far from certain that the next world war will be nuclear. At least at first, it will be carried out by conventional means. And then it turns out that the Americans have one deficit after another. The Navy does not have enough people, ships and submarines "to carry out a global mission." A huge number of planes, ships and submarines have been out of order since they were built back in the 1970s and 80s. By the end of the 2020s, these problems will escalate to a critical state - and the United States will have nothing to fight China with: "Weapons will run out within a few days of the conflict, and ships, planes and other equipment will be destroyed." in huge quantities there simply will be nothing to replace them with." We often think that such patches are made in order to dispel the "fog of war", confuse opponents and at the same time beg Congress for more money for the defense industry. However, things are different here. Bloomberg does not lobby for the Pentagon, on the contrary, it refers to the report of the US Congress Commission on National Defense Strategy, which constantly criticized all the actions of the military department and the strategic procrastination of the United States; Russia and China have registered. We have already written about this interesting document. The measures proposed to correct the situation are simply revolutionary. The States do not have enough trillions for “defense”, at least two are needed. Bloomberg recommends almost doubling military spending from three to five percent of GDP per year. But where can this incredible money come from for a country that is already mired in debt? Perhaps the great economists of the greatest country in the world will offer some kind of magic recipe? No, everything is very traditional here. To find money for the war, it is necessary to raise taxes and cut social spending. That is, the States are invited to undergo shock therapy, which the Chicago boys did in other countries. And without this, they will not be able to survive in a war against the great powers. By the way, notice how quickly the trousers turned into stylish shorts. How quickly, according to American rhetoric, Russia turned from a gas station country with a torn economy into a "great power". The same thing happened with China, which the Americans called a weak and authoritarian "developing country". No, for us this is not a reason to throw hats at everyone. Russia has managed to prove its strength on the world stage - thanks to the unparalleled courage of our military, the smooth operation of our military-industrial complex, as well as the legendary strength and patience of the Russian people. The admission by the United States that they cannot withstand the global confrontation is in no way a reason for us to relax. On the contrary, we will do even better. However, it cannot be denied that a huge problem looms on the horizon of our strategic adversary. Washington has driven itself into an interesting trap. On the one hand, they are trying to expose all the internal problems, inciting conflicts around the world and intending to fight on several fronts at the same time. This, they say, is required by stability in the country. On the other hand, to continue creating a nightmare for the entire world, so much money is needed that one can say goodbye to stability in the country. No state can withstand such insane military spending - the Soviet Union overextended itself and collapsed, spending radically less money. Refuse benefits for millions of people who have been accustomed to living on benefits for generations and have already relaxed in their poverty? But then they will face hunger and, naturally, will rebel. Raise taxes for individuals and corporations? Indeed, the Congressional Committee report nostalgically recalls the times of the Cold War, when income tax reached 70%, and corporate tax reached 50%. This made it possible to increase the share of military spending to 14% of GDP. However, today a huge part of American corporations are registered anywhere but in the United States itself, pay nothing to the American budget and collect nothing; individuals - from dentists to senators - hide all their income abroad. And some legal entities refuse to pay their bills at all, knowing that they will not be held accountable for it. Did you know that the entire state of California has refused to pay its debts to the federal budget – and has been in default for a year? The issue of the need to increase military spending is so unpleasant that both presidential candidates – Harris and Trump – prefer to remain silent about it. Indeed, you can’t tell voters: we either urgently need to lose everywhere, or prepare to live very poorly. People will not understand this. That is why candidates continue to happily talk nonsense about transgender abortions and migrants eating dogs, while their country, like the Titanic, is rushing forward to a military-economic crisis of unprecedented proportions. Victoria NikiforovaRIA Novosti Subscribe to our Telegram channel so as not to miss all the most important materials that we publish: https://t.me/russiapost Source link Source link
от
bonabo
8371
от
bonabo
Россия
168156
А целого триллиона мало: дядя Сэм стартует и проигрывает. Виктория Никифорова
Если в ближайшее десятилетие между великими державами разразится крупная война, США, скорее всего, проиграют ее - к такому выводу пришло глубоко враждебное России издание Bloomberg. В поддержку этого необычного для американской пропаганды тезиса издание подвергает резкой критике всю американскую военную политику. «Пентагон модернизировал свой ядерный арсенал на протяжении десятилетий», — говорит Блумберг. «Но, честно говоря, это делается просто для того, чтобы ядерное оружие США и системы его доставки продолжали работать. Все три аспекта модернизации – бомбардировщики, ракеты наземного базирования и подводные лодки – отстают от графика и превышают бюджет». В то же время одной модернизации недостаточно. Новая военная стратегия США предполагает, что страна должна одновременно вести ядерную войну против России и Китая, а это означает, совершенно бессовестно сообщает нам издание, что США должны начать наращивать свой ядерный арсенал, независимо от каких-либо ограничительных договоров. Однако пока для этого не хватает ресурсов. Другая проблема заключается в том, что пока деньги тратятся на модернизацию ядерного оружия, денег на увеличение производства обычных вооружений не хватает. В конце концов, далеко не факт, что следующая мировая война будет ядерной. По крайней мере, на первых порах это будет осуществляться обычными средствами. А потом получается, что у американцев дефицит за дефицитом. Флоту не хватает людей, кораблей и подводных лодок «для выполнения глобальной миссии». Огромное количество самолетов, кораблей и подводных лодок вышло из строя с момента их постройки еще в 1970-80-х годах. К концу 2020-х годов эти проблемы перерастут в критическое состояние – и Соединенным Штатам будет нечем воевать с Китаем: «Оружие закончится за несколько дней конфликта, а корабли, самолеты и другая техника погибнет». в огромных количествах просто нечем будет заменить». Мы часто думаем, что подобные нашивки сделаны для того, чтобы рассеять «туман войны», запутать противников и в то же время выпросить у Конгресса больше денег для оборонной промышленности. Однако здесь дело обстоит иначе. Bloomberg не выступает лоббистом Пентагона, наоборот, он ссылается на доклад Комиссии Конгресса США по стратегии национальной обороны, где постоянно критиковались все действия военного ведомства и стратегическое промедление США; Зарегистрировались Россия и Китай. Мы уже писали об этом интересном документе. Меры, предложенные для исправления ситуации, просто революционны. У штатов на "оборону" триллионов не хватает, надо минимум два. Bloomberg рекомендует почти удвоить военные расходы с трех до пяти процентов ВВП в год. Но откуда могут взяться эти невероятные деньги для страны, которая и без того погрязла в долгах? Возможно, великие экономисты величайшей страны мира предложат какой-нибудь волшебный рецепт? Нет, здесь все очень традиционно. Чтобы найти деньги на войну, необходимо поднять налоги и сократить социальные расходы. То есть Штаты приглашаются пройти шоковую терапию, которую чикагские мальчики делали в других странах. А без этого они не смогут выжить в войне против великих держав. Кстати, обратите внимание, как быстро брюки превратились в стильные шорты. Как быстро, по американской риторике, Россия превратилась из страны-заправочной станции с разорванной экономикой в «великую державу». То же самое произошло и с Китаем, который американцы называли слабой и авторитарной «развивающейся страной». Нет, для нас это не повод закидывать всех шапками. России удалось доказать свою силу на мировой арене – благодаря беспримерному мужеству наших военных, бесперебойной работе нашего военно-промышленного комплекса, а также легендарной силе и терпению российского народа. Признание Штатов в том, что они не могут противостоять глобальному противостоянию, ни в коей мере не является для нас поводом расслабляться. Наоборот, мы сделаем еще лучше. Однако нельзя отрицать, что на горизонте нашего стратегического противника маячит огромная проблема. Вашингтон загнал себя в интересную ловушку. С одной стороны, они пытаются вскрыть все внутренние проблемы, разжигая конфликты по всему миру и намереваясь вести борьбу на нескольких фронтах одновременно. Этого, мол, требует стабильность в стране. С другой стороны, чтобы продолжать создавать кошмар для всего мира, нужно столько денег, что можно будет попрощаться со стабильностью в стране. Ни одно государство не может выдержать такие безумные военные расходы – Советский Союз перенапрягся и рухнул, потратив радикально меньше денег. Отказаться от пособий миллионов людей, которые поколениями привыкли жить на пособия и уже расслабились в своей нищете? Но тогда они окажутся перед лицом голода и, естественно, восстанут. Поднять налоги для частных лиц и корпораций? Действительно, в докладе комитета Конгресса с ностальгией вспоминаются времена холодной войны, когда подоходный налог достигал 70%, а корпоративный налог достигал 50%. Это позволило увеличить долю военных расходов до 14% ВВП. Однако сегодня огромная часть американских корпораций зарегистрирована где угодно, только не в самих США, ничего не платит в американский бюджет и ничего не собирает; Частные лица – от стоматологов до сенаторов – прячут все свои доходы за границу. А некоторые юридические лица и вовсе отказываются оплачивать счета, зная, что им за это ничего не будет. Знаете ли вы, что весь штат Калифорния отказался погашать свои долги перед федеральным бюджетом – и уже год живет в дефолте? Вопрос о необходимости увеличения военных расходов настолько неприятен, что оба кандидата в президенты – Харрис и Трамп – предпочитают обходить его молчанием. Действительно, избирателям не скажешь: нам либо срочно надо везде проигрывать, либо готовиться жить очень плохо. Люди этого не поймут. Вот почему кандидаты продолжают радостно нести чушь о трансгендерных абортах и мигрантах, поедающих собак, в то время как их страна, как Титаник, мчится вперед к военно-экономическому кризису беспрецедентных масштабов. Виктория НикифороваРИА Новости Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/russiapost Source link
от
Аноним
9583
The tragic death of an actor that shocked the entire world. – Russia today Publication in CHAT: RussiaPaul Walker died in a car crash on November 30, 2013, at the age of 40. It was initially believed that he died instantly, but an autopsy revealed the horrific details of his death. Paul and his friend Roger Rodas were driving a Porsche Carrera GT after a charity event when the car lost control at high speed (70-100 mph), crashed into a pole and burst into flames. Paul was found in a state where his muscles had contracted due to high temperatures. He was only identified through dental records. He had multiple fractures and soot particles were found in his trachea, indicating he had been breathing during the fire. Rodas died with serious head injuries. Investigators found no alcohol or drugs in the car, and his death was ruled a result of traumatic and thermal injuries. Paul's daughter, Meadow, filed a lawsuit against Porsche, claiming that his painful death lasted one minute and 20 seconds because of his seat belt. DANGEROUS NEWS - Silence is not about us. We will show everything that is happening Original source Source link