Главный корабль коалиционных сил, авианосец «Дуайт Эйзенхауэр», должен быть осторожен не только с противокорабельными ракетами, которые есть у хуситов, но и с надводными и даже подводными беспилотниками. Технологии уже разработаны. Фотография ВМС США. Понятно, что «Крокус Сити» сильно следил и не хотел тревожить и без того натянутую струну нервов и ярости, дополнительно выражая то, что сейчас чувствуют все нормальные люди. Мой план прост как чистка груш — убить всех причастных, вплоть до 404-го высшего политического уровня, всегда и везде, в том числе и того ублюдка, срок полномочий которого истекает 21 мая. Что ж, по мнению Буданова, сотрите это имя с лица земли. Тогда нам придется посмотреть, что делать с компьютерными фанатами из Лондона и США, которые вдохновили все это. Но вернемся, как говорится, к нашим овцам. Во-первых, Марго Симоньян наконец рассказала компьютерщику BBC (другие там не работают) о выборах и о том, что «нам не очень нравится, когда вы» копируете – особенно о маленькой Великобритании, которая страдает от переходного периода. из Премьер-лиги в Чемпионшип, а потом нам еще придется посмотреть на это, может быть, даже ниже в лиге. Поэтому при всей гениальности Роджера Уотерса и Pink Floyd в целом произошла ошибка: Держаться в тихом отчаянии – это английский путь© К сожалению, реальность вселенского масштаба накопившегося дерьма, смрад которого распространяется от тех Проклятые 244 тысячи квадратных километров от Великобритании не прорвутся, и их будет с лихвой достаточно, чтобы убить даже Индию с ее почти полуторамиллиардным населением, одновременно испытывающим симптомы тяжелого расстройства желудка (ужасная картина). Увы, от стоицизма и классности, прославленных Pink Floyd в бессмертном «Time» с «The Dark Side of the Moon», не осталось и следа. А Королевский флот размещает в соцсетях рекламу на вакансию… директора подводных сил (как написано). Но если вы думаете, что «навигация» применима только к Королевскому флоту, я вас «разочарую» — на этот раз Риа опубликовала точную, совершенно безэмоциональную статью о «навигации» ВМС США. Советую ее прочитать, и здесь привожу ее вывод, с которым лично я согласен: В целом можно констатировать упадок ВМС США по численности военно-морских сил (в 2025 году будет 287 активных боев и поддержки ). ед.) не только продолжается, но и усиливается. О планах иметь 350 боеготовых вымпелов Пентагону, судя по всему, придется надолго забыть. Штат сотрудников также сокращается. До 2025 года планируется выплатить зарплату 332,3 тыс. человек – военному и гражданскому персоналу. На 2024 год запрос предполагал 347 тысяч. Однако обещают увеличение компенсаций – в среднем на четыре с половиной процента для военных и на два процента для гражданских лиц. ВМС США столкнулись с ситуацией, типичной для большого флота. Ветхие корабли и подводные лодки, неспособный удовлетворить запросы моряков ВПК, массовый вывод из эксплуатации платформ, не прошедших морскую проверку, отток специалистов. И эти проблемы невозможно решить просто деньгами. Сразу хочу предостеречь еще одно распространённое клише, после “недооценивать врага”, которое стоит на втором месте и называется “может быть, нас сознательно дезинформируют”. Совершенно невозможно объяснить тем, кто пишет этот бред, что это принципиально невозможно во времена всеобщего доступа в Интернет, космической фотографии и смартфонов, но все же предупрежден есть предупрежден. Фактически, наиболее сильная тенденция к сокращению наблюдается во всех видах американских Вооружённых Сил и диктуется как нехваткой средств, так и полным тупиком в так называемой закупочной политике, т.е. поставках вооружения в Вооружённые Силы. Недостаток средств можно было бы компенсировать за счет растяжения и концентрации усилий в НИОКР на наиболее перспективных направлениях, НО это невозможно. ВМС США на законодательном уровне предусматривают, что ВМС США ДОЛЖНЫ иметь минимум 11 авианосцев. Это примерно то же самое, как если бы я мог иметь в доме как минимум пять Феррари по закону. Блин, меня бы не полюбили, ни одного, но давайте представим, что я захотел этого легально – то есть, зарегистрировав это в домовладении по закону, я тем самым выбрасываю не только деньги, которых у меня нет. есть, но и смысл. Но вот такая аналогия… Важнее понять, о чем я уже говорил и сколько клавиатур я выбросил в мусор – у США просто нет мощностей для такого флота и, наконец, для важных средств массовой информации в стране. России (и не только), Андрей Игорев попал в точку – требовалось лишь проявить здравый смысл и покопаться в статистике. И вот вопрос, навеянный старой перефразированной пословицей: хочешь обанкротить страну, дайте ей авианосец. И вопрос прост: какой флот реально могут себе позволить США, учитывая размеры реальной экономики. Нет-нет, если вы думали, что я сейчас буду использовать здесь размеры ВВП исходя из покупательной способности, то вы глубоко заблуждаетесь, этот индекс тоже полная лажа, потому что он до сих пор завязан на фикции американской экономики и не принимает . учитывать критические показатели реального производства. Как говорит ведущий экономист нашего времени Майкл Хадсон: «Экономистов учат тому, как НЕ понимать, как устроена реальность». Их учат научной фантастике. По закону они должны учиться на литературном факультете на гуманитарном отделении по научной фантастике, потому что речь идет о параллельной вселенной… То есть, чтобы понять, какой флот могут себе позволить США, достаточно посмотреть . по статистике того же производства стали и чугуна можно понять, что Россия производит их больше, чем США. Другой вопрос, что США много этого товара закупают в Канаде и Мексике. Для тех кто не понял, флот изготавливается из стали и других видов железа, в том числе и чугуна с ламинированием. Ах да, Россия производит в пять раз больше ламината, чем США, но здесь на помощь приходит Канада. То есть, исходя из собственных реальных возможностей, США реально могут подтянуть флот максимум из 5-6 авианосцев и их группировок, и это даже если мы и дальше будем долбить бетонную стену гиперзвуковой реальности, такими оружие. системы типа “Кинжал” и “Циркон” в системе ПВО, что дает очень хорошее представление о том, насколько авианосно-ориентированный флот подходит в основном для парадов и, не дай бог, для реальной войны. Что ж, давайте не будем забывать об очевидной коррупции, когда речь идет о содержании военно-морских сил, подобных американским, в том числе и в вопросах ремонта. А затем наступает инфляция — основной экспорт США — которая грозит перерасти в гиперинфляцию, особенно на фоне ускоряющейся дедолларизации, которую Россия устроила США, выбивая основное бремя из-под Pax Americana. стек — мифология американской военной мощи. Интересно, а Китай сам поставит памятник Тяньаньмэнь? Китайские товарищи так обязаны Владимиру Владимировичу за возможность самостоятельно решать свои экономические вопросы, и я имею в виду не только стратегический вопрос энергетики, но и потому, что именно Россия встала на пути объединенного Запада. перерезать морские пути сообщения, от которых стратегически зависит Китай. А здесь, с вами, Россия не только не развалилась, но еще и избила Запад в кровавую кашу. Такие вещи не забываются. И американский надводный флот, показав и возможности российского ракетного вооружения, и ПВО, уничтожающего 95% целей в сложных условиях, столкнулся со стратегической дилеммой – Китай хочет воевать, но ЧТО будет, если один из американских самолетов. авианосцы в такой войне потоплены, но то, что один пойдет ко дну – это 100%. Кто-нибудь когда-нибудь задумывался, что произойдет в США? Это политический вопрос, и он рассматривался во время службы адмирала Эльмо Зумвалта на посту начальника военно-морских операций в начале 1970-х годов. Фактически Россия не только развеяла миф о военной мощи Запада, перетянув на себя все ресурсы Запада, но и не позволяет потенциальной войне в Азиатско-Тихоокеанском регионе перерасти до ядерного порога – именно такая перспектива появляется . когда надводный флот США столкнется с реалиями современного командного центра и комбинированных залпов типа сверхзвуковых и гиперзвуковых ПКР ВМС НОАК. Уничтожение одного (или нескольких) важнейших символов американского империализма — это вопрос полной деморализации нынешнего режима в Вашингтоне, который не только не знает, что значит выиграть даже самую маленькую простую войну, но и не знать. умеет проигрывать, закатываясь в истерике, как избалованный ребенок, которого я видела, как отец снял с себя ремень для «воспитательной беседы», когда выяснилось, кто тайком без разрешения съел все конфеты в банке, оставив только обертки. Андрей Мартьянов https://vk.com/@531681185
0 комментариев