У меня тут была словесная битва с одной из местных «легенд» Сергеем Хариным. То, что на видео нет Осташко, само собой разумеющееся. Вряд ли у Харина зрение минус 10. Какой-то обычный либеральный блогер берет интервью у Екатерины Дунцовой. После ей запретили доступ к сбору сотен тысяч подписей. Потому что она провалила работу нескольких сотен даже своих товарищей. Но в принципе согласен, что видео ВК плохого (маленького) формата. И очень короткий. И источник не указан. И теоретически можно предположить, что это монтаж. Допустим, взяли вопрос ведущего об ошибке, а потом вставили ответ Дунцовой на какой-то другой вопрос. Ерунда конечно. Но теоретически это возможно. И мне хотелось бы положить четкий конец тем, кто клевещет на Российскую Федерацию, ее общество, правовую систему и государственные институты. Кроме того, мне просто нравится выигрывать споры напрямую. Нокаутом, а не по очкам. Это означает, что мне пришлось искать оригинальное полное видео. Не зная имени ведущего блогера. Короче говоря, я нашел его. Вот большое интервью Дунцовой с либеральным блогером Колезевым (200+ тысяч подписчиков) То, что я сказал, подтвердилось. И даже получил премию. В целом интервью очень любезное и уважительное. Ну это и понятно — на либеральных ютуб-каналах иного ожидать трудно. И все же ведущий позволил себе на несколько секунд (видимо, для минимального драматизма) хотя бы несколько неудобных вопросов и содержательных цитат. Итак 9 минут 28 секунд (Ведущий) Скажите, а человек, который, как я понимаю, отвечал за проведение инициативной группы, я так понимаю, это Петр Карманов. Мне просто рассказали о нем как о человеке, который, по сути, был сотрудником или активным сторонником Максима Каца и продолжает быть его сторонником. И, если я правильно поняла из тех сообщений, которые были из ЦИК, там даже в номере его паспорта была допущена ошибка. Действительно ли это так или нет – (Дунцова) Да опечатка – (Ведущий) Опечатка..ух -хм . Этот человек как-то связан с Кацем? То есть оно досталось вам от Максима Каца или как-то само появилось. Как это вообще произошло? – (Дунцова) Нет, он изначально был в команде. Сейчас Максима Каца нет в России – (Ведущий) Да. Вы только что сказали, что вы с Кацем общаетесь. Вы говорили в своих интервью. Вы сказали, что переписываетесь. Может быть, он предложил вам кого-то в качестве адвоката – (Дунцова) Нет, он появился без протекции Максима – (Ведущая) Екатерина, еще хочу вам процитировать Станислава Андрейчука, он сопредседатель движения “Голос” (для либералов, которые есть что-то типа ЦКК для партийных работников времен СССР – прим.материалы, которые были показаны на заседании ЦИК и не были опровергнуты кандидатом, отказ в регистрации инициативной группы ОБОСНОВАН Ошибок МНОГО и они ДЕТСКИЕ. Их наличие можно объяснить отсутствием необходимого количества качественных адвокатов (для тех, кто хочет быть президентом – гл. Щ.), нехваткой времени (выспались? Попечители вас поздно разбудили – обвиняемый? – ч. Щ.) или самосаботаж, нежелание кандидата реально участвовать в выборах – (Продолжает ведущий) Ну и довольно резкий комментарий от “Голоса”. Ну, я так понимаю, вы объясняете произошедшее отсутствием адвокатов. – (Дунцова) Теперь вы можете говорить все, что хотите. У меня встречный вопрос: где вы (видимо, речь идет об объединении “Голос” – прим. Щ.) критиковали теперь задним числом. Где ты был, когда ты был нужен? Вы также можете прийти на помощь. Каждый. У меня больше нет комментариев. Ну, это все действительно. Потом обсуждают ее политические взгляды.Это чистый нокаут, на мой взгляд. Конечно, мне пришлось потратить полчаса на поиск видео и “расшифровку” этой грязи, но вопрос закрыт. И с оклеветавшим котелком (заодно преподносящим опалы как святые жертвы) Сережей Хариным и с «Дунцовой войти не пустили». Противно видеть, как включается оппонент, рассказывающий чушь о том, что «Путен боялся конкуренции Дунцовой». дурак уже месяц и не обсуждает все эти факты, а обсуждает 100500 раз бросающуюся в глаза деталь о картине одного из членов инициативной группы, подписавшейся мордой кота. И что, надо полагать, к этому придрались, но было доказано, что это ее настоящая подпись (она даже кошачью мордочку в паспорте поставила). Так что это манипуляция. НЕ ТАК, что это было развенчано. А из-за реальных ошибок («опечаток» в лексиконе Дунцовой) в данных других членов инициативной группы. Кроме того, сама Дунцова в других интервью призналась в ошибках во множественном числе в номерах паспортов и полных именах (кто будет спорить, я легко найду видео и ткну его лицом). Но именно в этом интервью Дунцова явно признает, что нотариус заверил неправильные паспортные данные даже лидера инициативной группы избирателей. Сергею Харину, когда он увидел, что я нашел фактическую информацию (пусть даже некачественную и не из первоисточника), пришлось быть осторожным. И начинаем раскладывать солому. Неужели он действительно не понимал, что если он начнет грубить и клеветать (обвинять меня во лжи и выдумке), то это побудит меня найти первоисточник и действительно применить его. В конце концов, вот что произошло. Более того, я сейчас узнал (и многотысячная аудитория АС), что отказ ЦИК посчитали оправданным и даже либеральное объединение “Голос” посчитало работу группы соратников Дунцовой позорной. Теперь, когда вы встречаете в споре упоминание о том, что “их отстранили из-за боязни конкуренции”, перед вами аргументы самих либералов. Что это был либо бардак из-за бездарности Дунцовой и ее соратников, либо умышленный самовольный расстрел отчаявшегося кандидата (законной «святой жертвы»). И если бы человеку, который не смог толково оформить документы хотя бы на несколько сотен своих ближайших соратников (о тысячах сторонников речь не идет), допустить сбор подписей и тем более выборы, это означало бы вытереть плевок. в правовую систему государства и его институты. А теперь о Сергее Харине… Еще раз обращу внимание на то, что речь идет об этапе подписей членов инициативной группы избирателей. И совершенно НЕ о следующем этапе – массовом сборе сотен тысяч подписей (для тех, кто не из партии). На втором этапе могут присоединиться даже случайные люди, которые НЕ хотят видеть вас президентом, а, например, просто хотят большей конкуренции и не против вашего участия. Понятно, что среди сотен тысяч подписей могут и будут многочисленные ошибки – но это РАЗРЕШЕНО законом и есть даже определенный процент подписей, которые могут быть недействительны. Понятно, что с грязным урожаем всякое может случиться. И это считается. Но мы сейчас говорим об этапе оформления документов для узкого круга лиц – нескольких сотен, по сути, сотрудников. А не иметь возможности (не желая из-за провокации и хайпа) обойтись без беспорядка даже между собой и друзьями – это сварливо. Не политическая борьба. Бухгалтерhttps://aftershock.news
0 комментариев