Я просто устал (ну я кокетливый, я не устал, а мне приятно и гордо) годы спустя убеждаться в правильности оценок тех или иных персонажей, которые я им тогда дал. Видимо, по совершенно другим причинам. Хочу напомнить материал 4-летней давности (!). И потом, я покажу вам буквально сегодняшние свежие новости из 2024 года. Материал 2020 года я убрала под спойлер, но очень рекомендую к прочтению. Это не просто конкретный частный пример смеси невежества и шумихи. Подобные конкретные примеры, если их проанализировать, показывают, КАК вами манипулирует цивилизация экзальтации победы. О том, как «чиновники предложили льготникам поездку за границу за 127 рублей». 21 век. Одна из главных (и наверняка одна из самых обсуждаемых) «новостей дня» в великой державе в 147 миллионов человек: Быть человеком, страдающим вредной (и крайне немодной нынче) привычкой хоть немного думать и анализ. каждую полученную информацию, ПРЕЖДЕ ЧЕМ утонуть в сарказме или пламенных доносах по этому поводу, я конечно решил убедиться, действительно ли новость заслуживает смеха диктора ТВ и дальнейшей всероссийской шумихи. У адекватного человека сразу должен возникнуть уточняющий вопрос: – речь идет о разовой плате за определенное действие (в данном случае за определенную поездку), которое насмешливо предлагают совершить циники-бюрократы, или что-то в этом роде. компенсация за данное действие, оплата которого разделена на части и осуществляется не один раз, а регулярно, несколько раз? Вопрос, мягко говоря, принципиальный. В течение многих лет уже существовала манипулятивная национальная шумиха, построенная на отмене стандартов социальной корзины для тех товаров и услуг, которые потребляются ЗАВЕРЕННО реже, чем выплачиваемая за них компенсация. Манипуляции, какими бы гнусными они ни были, столь же эффективны. Позволь мне объяснить. Вы наверняка читали в СМИ такие фразы, как: «Чиновники предложили россиянам покупать треть пальто», «Чиновники разрешили беднякам есть 8 граммов рыбы в день», «Власти сказали, что полрубашки в год будет достаточно». для россиян», «Правительство установило, что для россиян нормой является 5 граммов свеклы в день». И дело здесь даже не в том, что речь идет о нормах прожиточного минимума (опять прожиточного, и не желательного) минимума (опять – минимума, а не потребительской корзины среднестатистического россиянина). К черту все это. Проблема в том, что люди (и не только бедные) не едят рыбу каждый день. Даже если треснуть, они не едят. А бананы не едят 365 дней в году. Открою вам страшную тайну – россияне зачастую даже не едят нашу родную свеклу каждую неделю. Я не живу ниже уровня жизни. Меня не считают и вообще я не бедный. Но блин, я не покупаю зимнюю куртку 12 раз в год! Я его даже не покупаю раз в год, представляете?! Я, наверное, большая скряга и сейчас скажу что-нибудь неловкое, но… моей зимней куртке уже несколько лет, но если до конца этой зимы не возникнет чрезвычайная ситуация, я даже планирую надеть ее в следующий раз. зима. Наверное, стоит дальше раздумывать, на чем основана манипуляция с криками “посмотрите на блокирующие 5-граммовые и полудлинные стандарты, которые бюрократы установили для россиян!” Не обязательно? Я не утверждаю, что фиксированная корзина мала или велика, но утверждаю, что речь идет о чисто расчетных нормах на определенные периоды времени, несмотря на то, что многие товары из этой корзины объективно (даже не обязательно по причине бедности) покупаются. и потребляются в течение более длительного периода времени. Вот я и предположил (экскременты с вентилятора будем удалять по очереди), что знаменитые 127 рублей за “бесплатный проезд на международном транспорте до санатория и обратно” (как выразился диктор или тот, кто писал текст) – это не тот -повременная оплата. Я узнал, что это не единовременный платеж. И ежемесячно. Точнее, часть ежемесячного платежа (эти 127 рублей — транспортная составляющая): Ну да, 127 умножить на 12 — это чуть больше 127. Кажется, 12 раз. двигаться вперед Он предположил, что это не прямо адресная выплата, предполагающая обязанность бедного собенефициара совершить международную поездку. Ну да, это так. Он предположил, что государство не декларирует, что полностью покрывает ВСЮ стоимость транспортных расходов при международных поездках. Тогда и возник вопрос: а подождите, международные поездки таковы, что не только граждане, нуждающиеся в социальной поддержке, но даже “среднестатистические” граждане делают это в среднем 1 раз РАЗ В МНОГО ЛЕТ! И не в кризисные времена, а в трудные времена. Если 147 миллионов жителей РФ совершают 20 миллионов зарубежных поездок в год и это исторически пиковые значения (!), и сюда входят те, кто путешествовал несколько раз в год, то не только бедные, но даже “на В среднем» россиянин путешествует примерно раз в десятилетие. А в 90-е и в лучшие годы РСФСР путешествовали реже. И? Извините, но 127*12*10 это 15 тысяч рублей. То есть прямая помощь государства бенефициару в размере 15 тысяч рублей только на транспорт в поездке на лечение – это что-то постыдное? Мы говорим о лечении и было бы хорошо чаще путешествовать? Ладно, я не спорю. Несколько тысяч рублей помощи только на транспорт во время путешествий каждые несколько лет — повод для смеха? И в итоге: “поездка за границу за 127 рублей, гыыы, аха-ха” или менее гипожорско-манипулятивно и менее весело: “несколько тысяч рублей поддержки (для поездок с реальной, адекватной периодичностью)”? останавливаться Вот я так сидел, думал, как правильнее выстроить записку, и вдруг “застрял”: Какой к черту МЕЖДУНАРОДНЫЙ транспорт?! Нет, ну, наверное, есть экзотические единичные случаи, но… Массовое социальное обслуживание (выплата) из бюджетных денег за…. зарубежные поездки? Да, понятно, что достойные, раненые люди поправляют свое здоровье. Но какое это имеет отношение к поездке за границу? Им требуется лечение в санатории, а не на теплом пляже. Что происходит?! Это сомнительно по определению… Короче. На сайте Пенсионного фонда я нашла официальную информацию об этих 127 рублях: Постараюсь написать заключение без нецензурной лексики. Не беда, что будущий диктор не умеет правильно читать текст и ржет как лошадь (см. видео) из-за собственного непрофессионализма. Или это они написали ей текст – невежественные люди, которые откровенно не видят разницы между словами “междугородняя” и “международная”. Или все это целенаправленная провокация с приписыванием главным врагам человечества, российским чиновникам, заведомо смешного и издевательского заявления (которого они не высказали!). Это не имеет значения. Важно, что этот инцидент в областной ГТРК подхватили, не удосужившись изучить суть, огромные СМИ с многомиллионной аудиторией (Лента, Газета, МК, Яндекс…), причем эти миллионы. сам же, не думая и не задавая вопросов, в 250-й раз вылезет наглость, сарказм и издевательство над собственной страной. Будет ли кого-нибудь волновать в цивилизации мгновенного ажиотажа, что обсуждаемые новости представляют собой нечто среднее между манипуляцией и откровенной ложью? P.S. Более того, насколько я понимаю, даже эти деньги (в более адекватной формулировке, чем в журнале…) предназначены для тех, кто хочет взять компенсацию деньгами. И основной вариант – получить саму услугу в натуре (ну то есть само лечение в санатории и поездку до него и обратно). То есть человеку не нужно беспокоиться, хватит или не хватит на поездку и пребывание в санатории. Он просто берет и получает услуги сам бесплатно. Комментарий от автора: Будьте осторожны, в видео присутствует тупая курица, которая не удосужилась узнать, о чем она говорит: И вот прошло 4 года с той полузабытой истории. Ну и почему Бухгалтер выбрал именно эту хорошенькую девушку, да? Ну я не понимаю, такое бывает. Ну, я лгал много раз, если не десятки раз. Выдача объема ежемесячного начисления части (за одну будущую поездку в санаторий) на предполагаемую общую сумму компенсации за проезд. Ну то ли по глупости, то ли из гнусной провокации она назвала поездку на междугороднем автобусе до меддиспансера “международной”. Довести это до абсурда и насмешки. Ведь это все лишь нелепые происшествия, не характеризующие внутреннюю сущность человека, не так ли? Зачем навешивать на людей ярлыки манипуляторов и провокаторов из-за происшествий, даже безобразных, правда?… Январь 2024 года. Получается, что на ту гнусную клевету, которая никогда не разоблачалась в сознании людей (вся Камчатка не читает А.С.), этот сладкий дурак сделал очень хорошую карьеру… на посту депутата. Да, депутаты. Оказывается, ее тогда на волне ажиотажа избрали в Законодательное собрание Камчатского края. Из какой партии вышел гламурный телеведущий? Ну понятно кто… из коммунистического. От КПРФ. Я не шучу, блин! Откуда я узнал об этом сейчас и почему вспомнил об этом сейчас? Депутат Законодательного собрания Камчатского края от КПРФ, журналист Александра Новикова стала фигуранткой административного дела за публичные действия, направленные на дискредитацию применения Вооруженных Сил РФ (ч. 1 ст. 20.3). ). .3 КоАП РФ). Поводом для составления административного протокола в отношении Новиковой стала публикация видео, на котором российский военнослужащий жалуется на условия службы. Видео было опубликовано в ноябре прошлого года на связанном с Новиковой телеграм-канале Kamchatka_life.ru. Кроме того, изначально это видео было опубликовано в Telegram-канале Ксении Собчак «осторожно_новости». На видео мужчина в балаклаве жалуется на якобы тяжелое положение членов СВО, которые служат в «Камчатском батальоне». Александра Новикова поделилась протоколом с коллегами из РАИ “КАМЧАТКА-ИНФОРМ”. В протоколе отмечается, что по результатам лингвистического исследования текста видеоролика в публикации присутствуют лингвистические средства, использованные для дискредитации командования Вооружённых Сил Российской Федерации. В административном протоколе также указано, что «в спорных заявлениях содержатся следующие сведения, связанные с деятельностью Губернатора Камчатки В.В. Солодова: В.В. Солодов умышленно ввел в заблуждение солдат, вступивших в Камчатский батальон, пообещав им условия, которые не были выполнены; своими действиями он подверг камчатских воинов нападению». Сама Александра Новикова считает, что административное дело против нее возбуждено несправедливо. Депутат также удивлен тем, что у силовиков нет претензий к Собчак, на канале которой изначально было размещено видео. «Дело, на мой взгляд, политически мотивированное, это единственный доступный способ оказать на меня давление. Оно было высосано из твоего пальца. А почему к первоисточнику претензий нет, а ко мне претензии есть? Это видео было размещено на миллионном канале и разошлось по всем соцсетям региона”, – цитирует Новикову “КАМЧАТКА-ИНФОРМ”, отметив, что муж депутата подлежал мобилизации и находится в зоне Северного военного округа с осени 2022 года. . . Несколько месяцев назад Александра поехала в ДНР навестить мужа. С девушкой все будет в порядке. Оно уже находится в распоряжении обкома, нет, не обкома КПРФ. Берите выше. В обкоме, где нужен обком: Зачем далеко ходить. Она теперь будет морально оправдана в комментариях. «У нее муж мобилизован» («А Бухгалтер не мобилизован» — можно еще добавить). Потому что если бы в тот момент, когда человеку (или родственнику человека) поступил звонок, это внешнее пассивное (где объектом был человек) событие каким-то образом изменило бы внутреннюю сущность этого человека. Депутат-коммунист Новикова Бухгалтер https://aftershock.news
0 комментариев