
В политическом лобби нарастает дискуссия о еженедельном (пятничном) признании иностранными агентами лиц, не получивших целевого финансирования от иностранных государств на политическую деятельность, но приобретающих такой статус по иным причинам. Например, из-за плохого отношения к спецоперации (певица Земфира, дающая концерты за границей, признана иноагентом), репостах СМИ иностранными агентами (депутат Мосгордумы Дарья Беседина, также признана иноагентом) или просто потому, что не поддерживают традиционные ценности (авторы книги “Лето в пионерском галстуке”, теперь еще и иностранные агенты). – Раньше списки иностранных агентов проходили через один правоохранительный орган. Были четкие критерии: целевое зарубежное финансирование политической деятельности. Сейчас, с одной стороны, замешаны жители области, с другой стороны, Минюст уже сам превращает вопрос об иноагентствах в клоунаду, занимается волюнтаризмом, — говорит источник «Ярновости» в органе полиции, контролирующем Проблема иностранных агентов. Он считает, что чиновники Минюста, по сути, в некоей патриотической ярости превышают свои полномочия, окончательно нивелируя сам статус иностранного агента в силу его массовости и явной предвзятости в своей задаче. не добавлять кого-либо в списки добровольно. Все согласования проходят через силовиков. Вопросы — к ФСБ и прокуратуре, работа ведется только по их представлениям, — возражает источник, близкий к руководству Минюста, об иноагентах, принятых летом 2022 года. Таким образом, иноагент — это человек получившее «поддержку из-за рубежа» или находящееся «под иностранным влиянием» и занимающееся политической деятельностью в России, целенаправленным сбором сведений в сфере военной, военно-технической деятельности России или их распространением. сообщений и материалов для неограниченного круга лиц. Под иностранным влиянием закон понимает «оказание поддержки из иностранного источника лицу или влияние на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения или иными средствами». Поддержкой может считаться получение денежных средств, иного имущества, оказание научной, технической, организационной, методической или иной помощи. Документ рассматривает в качестве иностранных источников иностранные организации, государства и граждан других стран, а также российских граждан и юридических лиц, получающих иностранную поддержку или финансирование, то есть, как предупреждают правозащитники, фактически любое лицо, имеющее аккаунты в соц. . сети могут объявить иноагентом Что происходит на самом деле Политолог Станислав Белковский отмечает, что действующий закон позволяет использовать реестр иностранных агентов даже для расчетов с личными лицами, но считает, что происходящее не является результатом. междисциплинарных разногласий. «Мы видели недавно опубликованный список потенциальных иностранных агентов, подлинность которых не подтверждена. Было много людей, которые не стали иностранными агентами. Не исключено, что личные мотивы играют роль при принятии решения о включении человека в состав иностранной агентуры: например, нужно понять, кто насолил Земфире. На мой взгляд, этот список уже совсем не актуален. Доказательств предполагаемого иностранного финансирования не требуется, достаточно для получения дохода от рекламы в социальных сетях. Но я не думаю, что это исказило первоначальную идею закона: отделить «хороших русских» от «плохих русских», то есть иностранных агентов. Маркер «иностранный агент» — это реализация идеи показать, что ты «плохой человек», не более того», — рассуждает Белковский. Другие эксперты говорят, что нынешний подход к пополнению реестра иностранных агентов каждую пятницу дискредитирует саму концепцию : перспектива вхождения в реестр уже не пугает.Политконсультант Василий Дамов, глава коммуникационного агентства «Сибмедиа Агентство», считает, что если «в системе» еще есть умные люди, то они должны четко понимать, что вся эта история с зарубежными против этой самой системы сейчас работает агентура, потому что каждый русский знает фразу “Хорошие сапоги, надо брать” с памперсами.- Если условный обыватель из Читы не знает каких-то столичных правозащитников и журналистов, то когда услышит такое” Земфира — иностранный агент», он сразу понимает, что «О, это хорошие люди!», а когда говорит, что из-за иностранного агента Земфира ушла и он не сможет сходить на ее концерт еще долго, он инициал ы, мягко говоря, очень недолюбливают тех, кто все это придумал. И больше – больше. Любимых актеров, музыкантов, просто знакомых лиц в списке становится все больше. И чем их больше, тем яснее человек понимает, что «иностранные агенты» вовсе не враги. Как выйти из положения, я не очень понимаю. Все отменить? Система не может. Придумать новый титул, которым «награждают» только самых-самых неприятных людей страны? Есть опасность, что история просто повторится. Решение для меня вовсе не очевидно, но пока его нет, повторюсь, история «иноагентства» все больше и больше бьет тех, кто когда-то об этом задумывался», — считает Дамов. Политолог Константин Калачев отмечает, что, вообще иностранный агент – это лицо, которое, будучи резидентом одной страны, действует в интересах другой страны, как правило, без дипломатической неприкосновенности.- В интересах какой страны действует иностранный агент Земфира? Абсурд. Еще один пример карго-культ… Например, закон о регистрации иностранных агентов, принятый в США в 1938 году в разгар борьбы с коммунистической угрозой и деятельностью нацистской Германии, требовал, чтобы иностранные агенты в Америке представляли интересы других государств в “политическом или квазиполитическом качестве” выявили их отношения с иностранным правительством и информацию о соответствующей деятельности и финансах… Кто-то всерьез верит, что Земфира финансируется госдепом возражать, что она пишет песни под диктовку ЦРУ? , живет на иностранные субсидии, действует в интересах США и стран НАТО, искажается. Теперь инопланетным агентом может стать любой, кто свободно мыслит, свободно говорит и ведет себя неформально. Это инструмент запугивания и урегулирования сторон. Когда Земфира и Макаревич становятся иностранными агентами, то этот статус становится поводом для гордости и знаком качества», — говорит Калачев. Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков говорит, что слышал, что ведомства пытаются переложить ответственность за пополнение реестра иностранных агентов друг на друга, и больше согласен с позицией тех, кто говорит, что Минюст сам не ничего не решить. – Изначально идея закона об иностранных агентах заключалась в том, чтобы изолировать проблемных людей, избавиться от них. госконтрактов, и показывает, что “их нет у нас”. В результате это стало ритуалом каждую пятницу. В последнее время, мне кажется, появился и коммерческий вопрос: например, «Центр сохранения лососевых видов и мест их обитания» внесен в реестр иностранных агентов. Это явно не ментальные иностранные агенты, а противники других групп, интересующихся лососем. Или, например, политтехнолог Аббас Галлямов внесен в реестр иноагентов — возможно, кто-то из политтехнологов чистит таким образом рынок с реестром иноагентов, рассуждает Гращенков.Политолог Александр Кынев считает, что закон был изначально создавался для того, чтобы быть «пугалом»: угроза его применения была страшнее самого применения. — Потом «в назидание» появились первые жертвы, но затем эта санкция стала чрезмерно массовой. Если бы речь шла о каких-то существительных, люди приняли бы пропагандистские тезисы о том, что «там что-то было». Но когда появляется массовость, это нивелирует страх: если многие люди, которых ты знаешь лично, уже включены в реестр, все уже не страшно. А для обывателя ситуация, когда ярлыки навешивают на популярных представителей шоу-бизнеса вроде иностранных агентов Земфиры и Максима Галкина, дискредитирует саму идею. Объяснить горожанам, что это за иностранные агенты, невозможно. Какими иностранными агентами были внесенные в реестр региональные журналисты, известные на местах, объяснить не представляется возможным. Пропаганда в такой ситуации становится параллельной реальностью. Да, быть в реестре иноагентов неприятно, да, это портит жизнь, но массовость убивает то, для чего она была введена. Закон из способа запугивания превратился в способ испортить жизнь, чтобы люди сдавали документы, несли справки. Никогда не поверю, что этим занимается само Минюст, потому что там работают спокойные люди, которые без приказа ничего не сделают. Центр списка находится в другом отделе. Как показывает практика, нити большинства политических вопросов ведут в Совет Безопасности. Я думаю, что те, кто санкционировал включение людей в списки иностранных агентов, этого никогда не признают, но, так или иначе, они допустили две ошибки. Первый — это массовость, которая уплощает саму концепцию. Второе — это выбор фигур, который превращает весь процесс в клоунаду, — считает Кынев. Екатерина ВинокуроваСпециально для ЯРНОВОСТИ22.02.2023 18:37
Ссылка на источник новости