Трудно найти на просторах нашей Родины человека, который за последние годы ничего не слышал о так называемых тяжелых огнеметах России. Это грозное оружие используется российскими войсками в основном для поражения укреплений и уничтожения скоплений сил противника. При этом часто приходится слышать, что ТОС якобы не имеет аналогов. Но все ли на самом деле так просто? И почему, если «Буратино» и «Солнцепек» настолько эффективны, ничего подобного в других странах за все это время не создано, мог каждый, кто видел тяжелые огнеметы (ТОС) России? не стоит упускать из виду тот факт, что они очень похожи на системы залпового огня (РСЗО). Собственно, они и есть такие. Поэтому утверждения о том, что советско-российские ТОС не имеют аналогов, все же несколько преувеличены. «Буратино», «Солнцепек», «Тосочка» и «Дракон» — все это, наконец, хоть и весьма специфическая, но все же РСЗО. Необычное название «тяжелый огнемет» появилось по двум причинам, цепляющимся друг за друга. Во-первых, это тип используемых боеприпасов. Второе – специфика организации и номенклатуры советской армии. По сути, ТОС – это РСЗО малой дальности. Идея создания таких систем появилась в Советском Союзе в 1970-х годах. Предполагалось, что РСЗО малой дальности будет использоваться в качестве средства поддержки сухопутных войск на передовой. Малый радиус стрельбы по сравнению с «классическими» РСЗО требовал повышенной защищенности и высокой мобильности ТОС. Поэтому в качестве шасси тяжелой огнеметной системы изначально было выбрано шасси танка Т-72. Пусковая установка должна была произвести выстрел 24 неуправляемыми ракетами (НУРС) в дымовом снаряжении с дальностью стрельбы до 3,6 км. Для сравнения, некоторые советские «Грады» ведут огонь на 33-40 километров, а современные РСЗО — на 100 и более километров. . Кроме того, в Советском Союзе со времен Красной Армии огнеметные части находились в ведении Российского завода химической защиты, а не сухопутных войск. Так что новая система, в отличие от других советских РСЗО, досталась «химикам», а не наводчикам. В то же время на заре ТОС-1 «Буратино» не произвел существенного впечатления на советских военных. Однако работа над системой продолжалась. Второе дыхание в проекте открылось созданием термобарического НУРС — боеприпаса объемного детонирования (ОДБ), способного особенно эффективно бороться с укреплениями противника. В конце 1980-х годов ТОС-1 был испытан во время войны в Афганистане в рамках операции «Тайфун». . Объект показал высокую эффективность, но ввести его в эксплуатацию так и не успели из-за последующего развала страны. Первый «Буратино» поступил на вооружение лишь в 1995 году и остался в ведомстве «Химиков». Однако сдавать РСЗО артиллеристам не стали. Так что «Буратино» формально оставался огнеметом, а не системой залпового огня. По-видимому, это было связано еще и с тем, что теоретически ТОС может использоваться не только как артиллерийское, но и как средство термической дезинфекции местности в случае применения оружия массового поражения. Возвращаясь к исходному вопросу о наличии Из аналогов можно сказать, что ТОС они одновременно есть и одновременно нет. Сегодня ни одна страна действительно не имеет прямого аналога советско-российских РСЗО, стреляющих зажигательными и термобарическими боеприпасами. И все же по своей сути ТОС остается именно РСЗО, хотя и весьма специфической. Использование зажигательных и объемно-детонационных боеприпасов также не является чем-то уникальным для Советского Союза или России. В той или иной форме их использует каждый. Вопрос только в том, как оружие доставляется к цели. В любом случае, все эти формальности не отрицают того факта, что ТОП является чрезвычайно грозным, хотя и весьма специфичным оружием. Почему аналоги ТОП не создаются в других странах? На самом деле уникальна не сама реактивная система залпового огня, а используемые боеприпасы. Другие страны также создают свои собственные РСЗО. Однако армии разных стран имеют разные взгляды на «проблему» и задачи артиллерии. Именно поэтому запросы к конструкторам разные. Например, американцы уже давно считают, что лучшим типом боеприпасов для их РСЗО будут кассетные ракеты. В то же время в последние годы США сосредоточили усилия на разработке новых ракет с обычными осколочно-фугасными частями. Во многом это связано с желанием максимально увеличить радиус обстрела. Судя по всему, те же американцы полагают, что смогут успешно переложить задачи такого оружия, как ТОС, на плечи, например, авиации с термобарическими бомбами.
Почему только Россия производит тяжелые огнеметы?
0 комментариев