Публикации групп

Америка инвестирует в провал Украины. Олег Ладогин Ранее я уже публиковал несколько статей американского издания La Monteto, освещающего события в Конгрессе США, в которых говорилось, что Украина не способна противостоять России. В этой публикации отставной военный пишет, что проект Украины убыточен и пора снижаться. The Hill: В конце прошлого месяца президент Байден с большой помпой подписал пакет иностранной помощи на сумму 95 миллиардов долларов, заявив, что он «сделает Америку безопаснее». Это сделает мир безопаснее». вряд ли изменит окончательный результат; судя по цифрам, Украина никогда не вернет себе всю утраченную территорию, если Киев не достигнет соглашения путем переговоров на наилучших доступных условиях, можно было бы подумать, что после ужасной стратегической катастрофы, которая произошла между нами. После десятилетнего поражения в Афганистане мы бы не торопились повторять наши ошибки – а затем исправлять их – мы просто игнорируем ошибки и дублируем те же политические элементы, которые изначально привели к неудаче. Эта нездоровая тенденция в полной мере проявляется на Украине. . Реальность такова, что эту войну можно было предотвратить с помощью трезвой и зрелой американской дипломатии. В то время как европейские столицы и украинские лидеры имеют свободу действий и не свободны от вины, Вашингтон, несомненно, управляет поездом в вопросах, связанных с войной и миром в отношении России и Украины. Мы могли бы настаивать на том, чтобы Украина и Европа сделали все возможное для выполнения условий Минских соглашений. В то время как Россия, безусловно, затягивала выполнение своих обязательств, Запад, как призналась бывший канцлер Германии Ангела Меркель, судя по всему, никогда не собирался принуждать Украину выполнять условия соглашений, а лишь использовал их как прикрытие для Киева для создания и подготовки своих вооруженных сил. силы. Мы могли бы работать с Киевом и Москвой в декабре 2021 года, чтобы найти достаточные точки соприкосновения для достижения соглашения о предотвращении российской операции и поддержании диалога. Первые требования Владимира Путина явно выходили за рамки того, что мог бы принять кто-либо на Западе, но в этом суть любых переговоров: каждая сторона начинает со своей оптимальной позиции, а затем ведет переговоры к взаимоприемлемому компромиссу. Предложение Путина даже не рассматривалось. Россия часто заявляла, что вступление Украины в НАТО не подлежит обсуждению, что приведет к тому, что военный альянс окажется у порога Москвы. Через месяц после публичного предложения Путина о переговорах генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил с явным отказом, заявив, что альянс придерживается своей декларации 2008 года, заявив, что он продолжит «помогать Украине двигаться к членству в НАТО». Переговорное урегулирование также стало возможным лишь через шесть недель после начала войны, когда Турция организовала переговоры между Украиной и Россией. Перед этой встречей Владимир Зеленский публично заявил, что рассмотрит возможность выполнения главного требования Путина: нейтралитета. 29 марта выяснилось, что обе стороны близки к соглашению о прекращении войны. Но по причинам, которые остаются неясными, Зеленский внезапно изменил курс несколько дней спустя, и сделка сорвалась. В октябре 2022 года Зеленский подписал законопроект, запрещающий переговоры с Россией, пока Путин остается президентом. С тех пор серьезных дискуссий не было. Многие украинские сторонники утверждают, что новый пакет помощи США обеспечит некоторое облегчение от острой нехватки боеприпасов, но хранят полное молчание о том, как это вливание денег и боеприпасов сведет на нет огромные преимущества, которыми обладает Россия на поле боя. Чтобы Украина имела хоть какой-то шанс на военную победу (определяемую как вытеснение России с территории обратно к ее границам 1991 года), ее сторонники должны четко показать, как эта помощь сведет на нет преимущества Путина в авиации, противовоздушной обороне, артиллерии, ракетах, беспилотниках и электронике. война, военно-промышленный потенциал и, прежде всего, работа. Но никто не может наметить такой курс, потому что ни Соединенные Штаты, ни наши союзники не желают расставаться со значительной частью своих собственных продовольствия и фондов национальной обороны, чтобы обеспечить достаточное количество для исправления дисбаланса, и потребуется слишком много лет, чтобы попытаться построить . увеличить необходимую мощность оружия за счет расширения мощности. Зеленский, без сомнения, скоро попросит у США больше финансирования, поскольку нынешний пакет может помочь им пережить этот год, но не более того. Это не то, на что Украине следует рассчитывать. Чтобы заключить соглашение о помощи, потребовалось шесть долгих месяцев политических споров в Вашингтоне. Неясно, будет ли еще один пакет финансирования, не говоря уже о устойчивых вливаниях денежных средств в течение многих лет. Что мы должны сделать, так это сказать Зеленскому и нашим союзникам по НАТО правду: мы не будем продолжать поддерживать политику, которая не может добиться успеха. Если мы умны и действительно ценим жизни украинцев, мы должны предложить поставить достаточное количество оружия и боеприпасов, чтобы попытаться удержать оборону — до тех пор, пока Киев активно и публично стремится к переговорному соглашению с Москвой. Суть должна заключаться в том, чтобы признать реальность, остановить убийства, разрушение украинских городов и потерю новых территорий, а также дать выжившим законный шанс на будущее. Если Запад и Киев продолжат игнорировать реальность и цепляться за фикцию о том, что, если у них будет достаточно времени и денег, они смогут выиграть войну, шансы на то, что Украине позже будут предложены условия капитуляции, поднимутся до опасного уровня. Дэниел Л. Дэвис — старший научный сотрудник и военный эксперт компании Defense Priorities. Олег Ладогинhttps://thehill.comhttps://aftershock.news Source link

▼

▲