Iran’s attack on Israel brought Netanyahu into zugzwang. Petr Akopov – Russia today Posting in CHAT: Russia An amazing situation: almost the entire world is calling on Israel not to respond to the Iranian strike, since it was a response to the attack on the Iranian consulate in Damascus, and at the same time everyone is discussing possible scenarios for Israel’s response. Will Israel strike Iranian territory in the coming days or will it prefer to strike back at Iran's allies in Lebanon? This is not an idle question. In the event of an attack on Iran, a retaliatory attack will follow, which, as they promise in Tehran, will be an order of magnitude more powerful than the attack on April 14. If Israel and its allies fail to repel him, as they did this Sunday, an uncontrollable escalation will begin, and it may come to the use of nuclear weapons by the Jewish state. This scenario suits almost no one—except the most frostbitten hawks in the United States and Israel. And the world community has every opportunity to prevent this, so there will be no massive Israeli attack on Iran (and especially on its nuclear industry facilities). what will happen A new reality will begin in the Middle East in general and in the situation of Israel in particular. This new reality, in fact, arrived on October 7 last year, but the process of its formation ended on April 14. Having launched an operation in the Gaza Strip, Israel put everything on the line - and in six months it was unable to defeat Hamas or repel the Palestinians. Understanding the impasse forced Netanyahu to resort to provocation on April 1. The attack on the Iranian consulate in Damascus, which resulted in the death of Iranian generals, was supposed to provoke an escalation of the conflict, that is, force Tehran to attack Israel (at least from the territory of Lebanon or Syria), after which; Netanyahu would demand American intervention and support in the operation against the Lebanese Hezbollah, and at the same time support for the continuation of the operation in the Gaza Strip. But it was not possible to deceive the Biden administration in such a primitive way: Washington clearly understood the meaning of Netanyahu’s provocations. As a result of the fact that Iran carried out a demonstrative attack on Israel, and the United States refused to support Netanyahu’s revenge strike against Iran, the Israeli prime minister found himself in a dead end, or rather, in a kind of zugzwang. when each of his subsequent power moves will worsen his position (and the position of Israel). It is impossible to attack Iran, it is impossible to attack Lebanon (and start a war with an enemy that is an order of magnitude stronger than Hamas). ), and continuing the operation in the Gaza Strip becomes even more difficult. The promised offensive on Rafah - cutting off a sector of the border with Egypt - will not only be very bloody for the IDF, but will also lead to huge casualties. among the Palestinians, which will ultimately change Israel in the eyes of almost the entire world. to a country pursuing a policy of genocide. Despite this, Netanyahu will most likely still try to attack Rafah - if, of course, he manages to stay in his place. Following the Iran story, Washington may intensify efforts to replace Netanyahu as Israel's political elite increasingly resembles a jar of spiders. A truce in it is possible only as long as the majority remains confident that Gaza will be able to be “reformed,” that is, to destroy Hamas, divide the sector into two parts and tear off a piece of territory from it. Once the realization of the impossibility of this prevails, the traditional search for a scapegoat will begin, and the Biden administration will be able to put together a combination to replace Netanyahu and force Israel to peace. More precisely, to look for ways out of the impasse into which Israel has driven itself in the Gaza Strip. But this will not cancel the new reality, since it concerns the entire situation in the Middle East. The first-ever direct strike on Israel from the territory of one of the strongest Islamic countries in the region (after the 1973 war there was only one strike by Iraq in 1991, but this was in a different geopolitical reality and was associated with the start of the American operation against Iraq, Desert Storm ") creates a completely new situation for Israel. From now on, he is opposed not only by the Palestinians, the Lebanese Hezbollah, destroyed Yemen and Syria - Iran's partners and allies, but also by the Islamic Republic itself. The taboo on direct attacks from Iranian territory has been lifted - and Israel itself has done everything for this that was done through decades of terrorist attacks and murders of Iranian military and nuclear scientists on the territory of Iran and other countries in the region. Missile attacks on Iranians in Syria and other provocations have finally brought the situation to a new level. Iran will no longer be limited to indirect responses to Israeli strikes, and Israel will have to come to terms with this. The Western) umbrella is capable of protecting the Jewish state, but only temporarily. The overall balance of power in the region and in the world is changing not in favor of the United States and Israel, but the Israeli elites continue to behave as if everything is allowed to them. It is the sense of impunity that led to the attempt to clear Gaza - and it also allows the Israeli authorities (and the opposition) to ignore all calls for a just solution to the Palestinian problem, that is, to block all plans for creation. an independent Palestinian state and a solution to the Jerusalem problem. Now this feeling of impunity is disappearing, and the opportunities for provocations are decreasing. If Israel is to survive as the state of the Jewish people, it must do more than simply replace Netanyahu. It is necessary to recognize the emergence of a new reality and change, adapt to it - give the Palestinians a chance to live. He still has no alternative: attempts to continue to ignore reality will end catastrophically. Petr AkopovRIA News Source link Source link
от
bonabo
10593
от
bonabo
Россия
154142
Нападение Ирана на Израиль привело Нетаньяху в цугцванг. Петр Акопов
Удивительная ситуация: практически весь мир призывает Израиль не реагировать на иранский удар, поскольку это был ответ на нападение на иранское консульство в Дамаске, и в то же время все обсуждают возможные сценарии ответа Израиля. Нанесет ли Израиль удар по иранской территории в ближайшие дни или предпочтет нанести ответный удар союзникам Ирана в Ливане? Вопрос не праздный. В случае удара по Ирану последует ответная атака, которая, как обещают в Тегеране, будет на порядок мощнее атаки 14 апреля. Если Израилю и его союзникам не удастся дать ему отпор, как это удалось в это воскресенье, начнется неконтролируемая эскалация, и дело может дойти до применения еврейским государством ядерного оружия. Этот сценарий почти никого не устраивает — кроме самых обмороженных ястребов в США и Израиле. И мировое сообщество имеет все возможности предотвратить это, поэтому массированного нападения Израиля на Иран (и тем более на объекты его атомной промышленности) не будет. что случится Начнется новая реальность на Ближнем Востоке в целом и в ситуации Израиля в частности. Эта новая реальность, по сути, наступила уже 7 октября прошлого года, но процесс ее формирования завершился 14 апреля. Начав операцию в секторе Газа, Израиль поставил на кон все – и за полгода не смог ни победить ХАМАС, ни дать отпор палестинцам. Понимание тупиковой ситуации вынудило Нетаньяху 1 апреля прибегнуть к провокации. Нападение на иранское консульство в Дамаске, повлекшее за собой гибель иранских генералов, должно было спровоцировать эскалацию конфликта, то есть заставить Тегеран атаковать Израиль (хотя бы с территории Ливана или Сирии), после чего; Нетаньяху потребовал бы от Америки вмешательства и поддержки в операции против ливанской «Хезболлы», а заодно и поддержки продолжения операции в секторе Газа. Но обмануть администрацию Байдена таким примитивным способом не удалось: Вашингтон ясно понимал смысл провокаций Нетаньяху В результате того, что Иран совершил демонстрационное нападение на Израиль, а США отказались поддержать удар реванша Нетаньяху против Ирана, израильский премьер оказался в тупике, точнее, в своеобразном цугцванге. когда каждый его последующий силовой ход будет ухудшать его положение (и положение Израиля). Невозможно напасть на Иран, невозможно напасть на Ливан (и начать войну с врагом, который на порядок сильнее ХАМАС). ), а продолжать операцию в секторе Газа становится еще сложнее. Обещанное наступление на Рафах – перерезание сектора границы с Египтом – не только будет очень кровавым для ЦАХАЛа, но и приведет к огромным жертвам. среди палестинцев, что в конечном итоге изменит Израиль в глазах почти всего мира. в страну, проводящую политику геноцида. Несмотря на это, Нетаньяху, скорее всего, все же попытается атаковать Рафаха – если, конечно, ему удастся удержаться на своем месте. После истории Ирана Вашингтон может активизировать усилия по замене Нетаньяху, поскольку израильская политическая элита все больше похожа на банку с пауками. Перемирие в нем возможно только до тех пор, пока у большинства сохраняется уверенность в том, что Газу удастся «реформировать», то есть уничтожить ХАМАС, разделить сектор на две части и оторвать от него кусок территории. Как только возобладает понимание невозможности этого, начнутся традиционные поиски козла отпущения, и администрация Байдена сможет составить комбинацию, чтобы заменить Нетаньяху и принудить Израиль к миру. Точнее, искать варианты выхода из того тупика, в который загнал себя Израиль в секторе Газа. Но это не отменит новую реальность, поскольку она касается всей ситуации на Ближнем Востоке. Первый в истории прямой удар по Израилю с территории одной из сильнейших исламских стран региона (после войны 1973 года был только один удар Ирака в 1991 году, но это было в другой геополитической реальности и было связано с начало американской операции против Ирака, «Буря в пустыне») создаёт для Израиля совершенно новую ситуацию. Отныне ему противостоят не только палестинцы, ливанская «Хезболла», разрушенная Йемен и Сирия – партнёры и союзники Ирана, но и самой Исламской Республикой. Табу на прямые удары с иранской территории снято - и сам Израиль сделал для этого все, что было сделано десятилетиями терактов и убийств иранских военных и ученых-ядерщиков на территории Ирана и других стран региона. Ракетные удары по иранцам в Сирии и другие провокации наконец-то вывели ситуацию на новый уровень. Иран больше не будет ограничиваться непрямыми ответами на израильские удары, и Израилю придется с этим смириться. Западный) зонтик способен защитить еврейское государство, но лишь временно. Общий баланс сил в регионе и в мире меняется не в пользу США и Израиля, но израильские элиты продолжают вести себя так, как будто им все позволено. Именно чувство безнаказанности привело к попытке зачистки Газы – и оно также позволяет израильским властям (и оппозиции) игнорировать все призывы к справедливому решению палестинской проблемы, то есть блокировать все планы созидания. независимое палестинское государство и решение проблемы Иерусалима. Сейчас это чувство безнаказанности исчезает, а возможности для провокаций уменьшаются. Если Израиль хочет выжить как государство еврейского народа, он должен сделать больше, чем просто заменить Нетаньяху. Необходимо признать возникновение новой реальности и измениться, адаптироваться к ней – дать палестинцам шанс на жизнь. Альтернативы у него по-прежнему нет: попытки и дальше игнорировать реальность закончатся катастрофически. Петр АкоповРИА Новости Source link
от
bonabo
9280
Why does the Tu-95 have twin propellers on its engines? – Russia today Posting in CHAT: Russia The Soviet turboprop bomber and missile ship Tu-95 has been in the service of the Motherland since 1952. Despite its venerable age, the aircraft can hardly be considered an obsolete weapon due to the specifics of its use. This opinion is shared not only in Russia, but also in other countries, including the USA. By the way, the latter also operates the B-52, which is only 3 years younger than the Bear. Let's pay attention to the unusual propellers of the Soviet Tu-95, once developed by specialists from Tupolev's OKB-156, which do not attract attention. only due to its decent size. Upon closer examination of the vehicle’s appearance, its NK-12 turboprop engines immediately stand out. Once upon a time, these power plants were designed by specialists from plant No. 1. 2 directly for a promising strategic bomber. Interestingly, the NK-12 is still the most powerful production turboprop engine in aviation history. Already the original model, which appeared in the early 1950s, had a return of 14,800 “horses”. By the way, not only the Bears fly on the “twelfth”, but also the An-22 “Antey” - the largest turboprop aircraft in the world. So NK-12 engines attract the attention of even those not experienced in technical subtleties. their appearance. And all because each NK-12 has not one, but two propellers! Such aircraft propellers are called “coaxial”. And as you can easily see, there are frankly not many aircraft with similar engine designs in the world. Why? Yes, all because installations with coaxial propellers have two significant drawbacks. Firstly, they are terribly complex and expensive to produce due to the need to install and calibrate special boxes that are responsible for ensuring that the propellers rotate in different directions when the engine is running. Secondly, a considerable part of the power of the power plant is uselessly lost in the same gearboxes. At the same time, boxes and additional propellers increase the weight of the aircraft. But why, due to such serious shortcomings, did the NK-12 engines still see the light of day? The fact is that in the case of some aircraft, such as the already mentioned Tu-95 and An-22, the use of units of such a “controversial” design is more than justified. The culprit is the so-called “key effect”. The fact is that air passes through the blades of a turboprop aircraft at enormous speed. In some cases, as in the case of the Tu-95, capable of accelerating to an amazing 920 km/h for a car of its class, the air speed in the propellers can even reach supersonic values! In addition, the faster a turboprop engine flies, the louder its engines become and the more thrust is reduced... At some point, the machine's thrust completely stops growing due to the fact that the tips of the propeller blades move noticeably faster than the root part. This is essentially a “blocking effect.” Moreover, the larger the propeller blades, the faster it moves forward. And this is a serious problem when we talk about trying to create a turboprop engine for any heavy vehicle. However, there is a way to solve the problem - make the propellers coaxial. This solution makes it possible to significantly shorten the screws and thereby reduce the negative impact of the locking effect. Yes, a plane with coaxial propellers will be heavier, and some of the power will essentially go to waste. However, without coaxial propellers the situation with flight characteristics would be even worse. Thus, the length of the Tu-95 NK-12 propellers is 5.6 meters. Such a propeller is already considered huge. However, if not for the coaxial design of the propellers, the diameter of the propellers would be more than 7 meters. And with such propellers, the formidable “Bear” would not only not have reached the record speed of 920 km/h! but most likely it won’t fly anywhere at all. Source link Source link